Re: не от распила собственностиvalentin_aleksyOctober 23 2010, 11:07:35 UTC
"Владимир Матвеевич впадает в ересь преувеличения роли личности Лукашенко"
Совершенно искренне Вам скажу, что по прочтении такого мне упрека чуть не подпрыгнул от радости. Наконец-то нашлись люди, которые упрекают меня за преувеличение роли личности. Обычно считается, что я роль личности недооцениваю. Например, меня не устраивает объяснение, что Лукашенко поездил по стране и убедил избирателей. Людей редко можно в чем-то "убедить". Мне самому пришлось много выступать, и я знаю, КАК люди говорят, когда хотят похвалить выступавшего. Максимально возможная позитивная оценка среди русской аудитории следующая: "Вы сказали то, что я думал!" НИКОГДА не приходилось слышать чего-то типа "Вы изменили мое мнение", "Вы перевернули мои взгляды" или хотя бы "Вы сказали нечто новое". Люди слышат только то, что ХОТЯТ услышать. Особенно если эти люди - избиратели. Поэтому моя эмоциональная позитивная оценка адресована не Лукашенко, а белорусам, которых я очень полюбил со времени учебы в Минске. Я тогда еще заметил, что белорусы действительно отличаются от нас по психическому складу. Кстати, и в "белорусском русском" языке уже тогда звучали свои очень красивые особенности. Например, подъем интонации к концу предложения при вопросе. Думаю, что со временем особенностей прибавится. А что касается "мовы", то она останется в песнях и в том, что представляет собой некий резерв - как язык Шекспира в современном английском.
А вот этот момент может быть важным: "перестроечные" "идеи" не ставили перед собой цель "перехода к регулируемому рынку". Они представляли собой пожелание "возвращения к Ленину" путем буквальной реализации лозунгов "заводы - рабочим", "земля - крестьянам". Гнусная "подтасовка" настоящего марксистско-ленинского наследия под эти мещанские мечтания даже не была, строго говоря, подтасовкой. В том смысле, что НИКТО идиотов не обманывал - они "обманулись" сами, так как были ИДИОТАМИ. Кстати, с Запада даже из сугубо буржуйских сред тогда звучало много предостережений. Даже американский журналист, бравший интервью у Горбачева, говорил: Вы же таким образом придете от плановости к кризисам! Но опасный безумец со своим пустым взглядом не замечал таких высказываний - и никто не хотел их тогда замечать.
Re: не от распила собственностиvalentin_aleksyOctober 23 2010, 12:05:21 UTC
Допускаю, что Вы правы. Но в таком случае вопрос: вот эта зависимость всей ситуации от доброй воли одного лица - это упрек этому лицу, или обществу? Я ведь не случайно и начал разговор с вопроса о партиях...
Совершенно искренне Вам скажу, что по прочтении такого мне упрека чуть не подпрыгнул от радости. Наконец-то нашлись люди, которые упрекают меня за преувеличение роли личности. Обычно считается, что я роль личности недооцениваю. Например, меня не устраивает объяснение, что Лукашенко поездил по стране и убедил избирателей. Людей редко можно в чем-то "убедить". Мне самому пришлось много выступать, и я знаю, КАК люди говорят, когда хотят похвалить выступавшего. Максимально возможная позитивная оценка среди русской аудитории следующая: "Вы сказали то, что я думал!" НИКОГДА не приходилось слышать чего-то типа "Вы изменили мое мнение", "Вы перевернули мои взгляды" или хотя бы "Вы сказали нечто новое". Люди слышат только то, что ХОТЯТ услышать. Особенно если эти люди - избиратели. Поэтому моя эмоциональная позитивная оценка адресована не Лукашенко, а белорусам, которых я очень полюбил со времени учебы в Минске. Я тогда еще заметил, что белорусы действительно отличаются от нас по психическому складу. Кстати, и в "белорусском русском" языке уже тогда звучали свои очень красивые особенности. Например, подъем интонации к концу предложения при вопросе. Думаю, что со временем особенностей прибавится. А что касается "мовы", то она останется в песнях и в том, что представляет собой некий резерв - как язык Шекспира в современном английском.
А вот этот момент может быть важным: "перестроечные" "идеи" не ставили перед собой цель "перехода к регулируемому рынку". Они представляли собой пожелание "возвращения к Ленину" путем буквальной реализации лозунгов "заводы - рабочим", "земля - крестьянам". Гнусная "подтасовка" настоящего марксистско-ленинского наследия под эти мещанские мечтания даже не была, строго говоря, подтасовкой. В том смысле, что НИКТО идиотов не обманывал - они "обманулись" сами, так как были ИДИОТАМИ. Кстати, с Запада даже из сугубо буржуйских сред тогда звучало много предостережений. Даже американский журналист, бравший интервью у Горбачева, говорил: Вы же таким образом придете от плановости к кризисам! Но опасный безумец со своим пустым взглядом не замечал таких высказываний - и никто не хотел их тогда замечать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment