Есть один признак, по которому можно отличить настоящего математика и настоящего экономиста. Настоящий специалист в этих отраслях знания не станет торопиться хватать калькулятор. Большинство задач в математике и в экономике - логические. Они требуют не вычисления, а осмысления. Одной из таких «задачек» является и вопрос о пресловутых «дотациях
(
Read more... )
Мне кажется, что та поездка лично Путина чему-то научила. Образно выражаясь, ему даже не дали возможности открыть портфель с его проектами. А забросали вопросами о Политковской (или кто там был у нас тогда исчезнувший и убиённый из серии исчезновений и убиений в РФ, на Украине и теперь в РБ). Но если Путин, как мне кажется, в дальнейшем сильно сбавил энергетический апломб, этого никак не скажешь о российском бизнесе и о российском обществе в целом. Никто не хочет оценить хотя бы того факта, что, например, от Балтийского газопровода почему-то не в восторге даже шведы, которым он в принципе мог бы быть выгоден.
Нет, не продадим мы нефть, если кинем Беларусь как покупателя.
Это может не понравиться русским в Латвии. Догадываюсь, что некоторые русские в Латвии были бы не прочь использовать тезис, что сожительство с углеводородной Россией было бы выгоднее для латышей. Но лучше говорить правду.
Reply
Если брать только цифры и только по поставкам нефти, то, скорее всего, правительство РФ в настоящий момент право. Но взаимоотношения двух стран это не только поставки нефти и газа. Это и обычные дороги и железные дороги и небо и мигранты и продовольствие и наука и искусство и оборона и еще много чего. Кто - нибудь считал доходность или убыточность остальных факторов, существующих помимо торговли углеводородным сырьем в отшениях между РФ и РБ. Думаю что никто в РФ не считал. А вот в Белорусии, как мне кажется, отчасти все-таки подсчитали (ситуация заставила) и...удивились. И,скорее всего, увидели, что РФ не платит по многим счетам, которые Белорусия могла бы выставить если бы речь шла о сугубо рыночных отношениях двух независимых друг от друга стран.Но в том то и дело, что зависимы. Зависимы обе страны. И именно друг от друга. И, я так полагаю, нынешнему российскому руководству эта зависимость от Беларусии попросту надоела, поскольку выглядит в глазах руководства РФ опасной ( а то вдруг Белорусия и действительно счета начнет выставлять и еще много чего ) что и приводит к желанию сместить нынешнее руководство Белорусии и, в конечном итоге, лишить ее части суверенитета. Лукашенко, понимая это, на ТАКОЙ "союз" не согласен. И его можно понять. Лучше, как говорится, быть первым парнем на деревне, чем последним в городе. Ошибка руководства РФ в том, что они не видят или не желают утрудить себя поиском другого решения, не лишающего Белорусию суверенитета. А такие решения есть. Первое - оставить все так как есть (точнее было)и не жанглировать ценами на нефть и газ и ждать что из этого получится, не вмешиваясь в их внутренние дела. Второе - действительно перевести отношения с РБ на полностью рыночные отношения и,таким образом, начать и самим в свою очередь платить за все и снова ждать.Получится у РБ наладить жизнь самостоятельно, без РФ,-молодцы. Нет - милости просим обратно. И,третье, - создать действительный СОЮЗ с Белорусией, хотя бы конфедеративный, не на словах,(как сейчас) а на деле, и строго условия такой конфедерации соблюдать. И в первом, и во втором, и в третьем вариантах не должен ставиться под сомнение суверенитет РБ.
Так что в нынешнем конфликте с РБ причиной является неверное решение руководства РФ. Точнее, очень дорогое решение.
Reply
Reply
То есть давайте посмотрим!
Reply
http://www.rg.ru/2010/10/20/neft-anons.html
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5915747,00.html
Reply
Leave a comment