Москва - Минск: дотации лапшой на уши.

Oct 08, 2010 11:40


Есть один признак, по которому можно отличить настоящего математика и настоящего экономиста. Настоящий специалист в этих отраслях знания не станет торопиться хватать калькулятор. Большинство задач в математике и в экономике - логические. Они требуют не вычисления, а осмысления. Одной из таких «задачек» является и вопрос о пресловутых «дотациях ( Read more... )

Медведев, Лукашенко, Белоруссия, Россия, Беларусь, экономика

Leave a comment

valentin_aleksy October 8 2010, 20:56:51 UTC
Вот ещё для размышления. В тот самый период (кажется, это был 2006 год) Путин в эйфории настроений "энергетического империализма" совершил в Германию визит, от которого ждал очень многого. В его портфеле была куча энергетических проектов и предложений: поставим туда, поставим сюда, протопим, обогреем... Отправляясь в эту поездку, прихватил с собой "лучшего немца" Горбачева. Оптимизм Путину придавало и то обстоятельство, что даже бывший канцлер ФРГ Шрёдер был легко "завербован" им на должность председателя Совета директоров запланированной стройки балтийского газопровода.

Мне кажется, что та поездка лично Путина чему-то научила. Образно выражаясь, ему даже не дали возможности открыть портфель с его проектами. А забросали вопросами о Политковской (или кто там был у нас тогда исчезнувший и убиённый из серии исчезновений и убиений в РФ, на Украине и теперь в РБ). Но если Путин, как мне кажется, в дальнейшем сильно сбавил энергетический апломб, этого никак не скажешь о российском бизнесе и о российском обществе в целом. Никто не хочет оценить хотя бы того факта, что, например, от Балтийского газопровода почему-то не в восторге даже шведы, которым он в принципе мог бы быть выгоден.

Нет, не продадим мы нефть, если кинем Беларусь как покупателя.

Это может не понравиться русским в Латвии. Догадываюсь, что некоторые русские в Латвии были бы не прочь использовать тезис, что сожительство с углеводородной Россией было бы выгоднее для латышей. Но лучше говорить правду.

Reply

копейка рубль бережет sacartvelo October 9 2010, 22:40:17 UTC

Если брать только цифры и только по поставкам нефти, то, скорее всего, правительство РФ в настоящий момент право. Но взаимоотношения двух стран это не только поставки нефти и газа. Это и обычные дороги и железные дороги и небо и мигранты и продовольствие и наука и искусство и оборона и еще много чего. Кто - нибудь считал доходность или убыточность остальных факторов, существующих помимо торговли углеводородным сырьем в отшениях между РФ и РБ. Думаю что никто в РФ не считал. А вот в Белорусии, как мне кажется, отчасти все-таки подсчитали (ситуация заставила) и...удивились. И,скорее всего, увидели, что РФ не платит по многим счетам, которые Белорусия могла бы выставить если бы речь шла о сугубо рыночных отношениях двух независимых друг от друга стран.Но в том то и дело, что зависимы. Зависимы обе страны. И именно друг от друга. И, я так полагаю, нынешнему российскому руководству эта зависимость от Беларусии попросту надоела, поскольку выглядит в глазах руководства РФ опасной ( а то вдруг Белорусия и действительно счета начнет выставлять и еще много чего ) что и приводит к желанию сместить нынешнее руководство Белорусии и, в конечном итоге, лишить ее части суверенитета. Лукашенко, понимая это, на ТАКОЙ "союз" не согласен. И его можно понять. Лучше, как говорится, быть первым парнем на деревне, чем последним в городе. Ошибка руководства РФ в том, что они не видят или не желают утрудить себя поиском другого решения, не лишающего Белорусию суверенитета. А такие решения есть. Первое - оставить все так как есть (точнее было)и не жанглировать ценами на нефть и газ и ждать что из этого получится, не вмешиваясь в их внутренние дела. Второе - действительно перевести отношения с РБ на полностью рыночные отношения и,таким образом, начать и самим в свою очередь платить за все и снова ждать.Получится у РБ наладить жизнь самостоятельно, без РФ,-молодцы. Нет - милости просим обратно. И,третье, - создать действительный СОЮЗ с Белорусией, хотя бы конфедеративный, не на словах,(как сейчас) а на деле, и строго условия такой конфедерации соблюдать. И в первом, и во втором, и в третьем вариантах не должен ставиться под сомнение суверенитет РБ.
Так что в нынешнем конфликте с РБ причиной является неверное решение руководства РФ. Точнее, очень дорогое решение.

Reply

jsv1 October 26 2010, 23:26:41 UTC
Россия сократила продажи нефти в Беларусь, но увеличила экспорт и добычу нефти - как объяснить сей парадокс с точки зрения вашей веры, что "не продадим мы нефть" ?

Reply

valentin_aleksy October 27 2010, 03:20:13 UTC
Давайте разбираться. Пожалуйста, приведите источник Ваших данных. Когда, в какой именно период РФ увеличила экспорт и добычу нефти? Интересно посмотреть, в какие страны этот экспорт возрос, в какие снизился.

То есть давайте посмотрим!

Reply

jsv1 October 27 2010, 06:40:27 UTC
Чуть выше привел данные, только забыл про ссылки. Но повторюсь - советую освоить Google и самому их находить, это не так сложно.
http://www.rg.ru/2010/10/20/neft-anons.html
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5915747,00.html

Reply


Leave a comment

Up