Коронавирус. Кому выгодно?
Несмотря на опыт чекистской работы или даже скорее благодаря наличию у меня такого опыта я как правило отношусь к конспирологическим построениям с изрядной долей брезгливости. Нет, я не отрицаю возможность и даже необходимость выдвижения и рассмотрения так называемых «версий». Но я просто знаю наперед, что даже само по себе понятие «версия» очень мало кто понимает. И ещё меньше людей понимает, что такое «проверка версий». Что, собственно говоря, проверяется, если версия сформулирована? Может быть, «версия» проверяется? - Да нет же! Версия - это гипотеза, предположение. Версия сама по себе никогда не проверяется. Проверяются, то есть выявляются СЛЕДСТВИЯ, которые неизбежно должны быть, если гипотеза (предположение, версия) верна. Допустим, вон тот человек шпион! Следовательно, он собирает, хранит, передает иностранной спецслужбе или иностранному государству секретные сведения, либо иные, несекретные сведения, но если несекретные, то обязательно по заданию иностранной спецслужбы (а не просто по своей инициативе). Вот эти СЛЕДСТВИЯ из версии и выявляются («проверяются»), а сама по себе версия, как и любое предположение, проверяема только с точки зрения её логического построения.
Близкое к брезгливости тяжелое чувство путаницы появляется у меня и при использовании известного инструмента анализа той или иной версии путем постановки вопроса «кому выгодно?» Что именно выгодно? Кому выгоден коронавирус? Или кому выгодно предание огласке разных сведений о коронавирусе? Или кому выгодна версия о том, что этот самый коронавирус умышленно, специально, искусственно запущен 1)китайцами, 2)американцами, 3)русскими, 4)….? Или же мы хотим поставить вопрос, кому выгодны ПОСЛЕДСТВИЯ всемирной борьбы против не то коронавируса, не то чего-то такого, что человечество приняло за «пандемию»?
Если именно последний вопрос нас интересует, то нужно вспомнить о культурном отношении к понятию «версия». И очень жестко договориться, что при поисках ответа на этот вопрос нас ПРОСТО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, существует ли этот «коронавирус», или же он есть продукт сугубо информационный. Может быть, тут смесь чего-то реального с оглушительным информационным шумом - но нас не ЭТО интересует. Нас интересует только вопрос: КОМУ ВЫГОДНЫ МЕРЫ, ПРИНИМАЕМЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ В КАЧЕСТВЕ МЕР ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ДАННОЙ ПАНДЕМИИ?
Приходя к этой формулировке, я испытываю чувство неудобства и замешательства. Дело в том, что один из ответов мне прекрасно известен:
Это выгодно МНЕ!
Судите сами:
1)Борьба против коронавируса привела, наконец, к закрытию национально-государственных границ, то есть сбылась мечта моей бурной молодости, которая водила меня в 1989 году на тяжелую и опасную борьбу против чудовищного проекта уничтожения СССР и России под эгидой глобалистско-фашистского проекта «открытый сектор».
2)Борьба против коронавируса привела, наконец, к резкому снижению так называемого «экспорта» из России сырья и других наших богатств - и это очень радует меня как человека, который всегда и везде говорил, что экспорт для народа, для нации нужен только для ИМПОРТА, что продавать за границу нация должна только в том случае, если она хочет что-то за границей КУПИТЬ, а без импорта хваленый «экспорт» нужен только кучке дельцов, наживающихся на проводке экспортных схем и проживающих как правило за пределами нашей Родины.
3)Борьба против коронавируса со всей силой поставила вопрос о недопустимости запуска «рынка» и коммерции в сферу здравоохранения и даже в сферу фармакологии. И даже уже есть признаки осознания того, что человечеству нужна новая политэкономия, которая бы оценивала потенциалы стран не просто в деньгах, но и в совокупности с тем, что дают нам медицина, образование, общественная безопасность, оборона и так далее. Нарастает понимание, что «услуги» от этих сфер надо не ВЫЧИТАТЬ из валового внутреннего продукта, а ПРИБАВЛЯТЬ к ВВП страны. И тогда, и только тогда в подлинном своём блеске предстанут такие страны, как Куба или даже Россия.
4)… Однако я могу и ещё с десяток позиций назвать. И закончить тем, что сам я по моему образу жизни уже несколько лет могу считаться как бы «предтечей» так называемых «самоизоляций». Я давно уже обитаю только в пределах моего дома и участка. И вот теперь всё человечество по сути последовало за мной. Хе-хе!
Я протираю глаза и чувствую себя в положении того героя из «Войны и мира», который мучился вопросом: неужели это я отдал Москву, и если я, то когда же это я сделал?
Вирусы я изготавливать не умею. Может, «наколдовал»? Но когда!? Я вроде бы не шаманил, не заклинал, не совершал никаких ритуальных действий. Может быть, во сне накликал вот тогда, когда после принятых таблеток сморило меня как-то по-особенному?
Однако будем считать этот мой «экзерсис» чем-то типа юмористического эссе. Пора бы перейти к констатации того, что серьезно и неопровержимо. А серьезно и неопровержимо вот что: явление этой пандемии или информационной шумихи вокруг неё совпало с периодом тектонических изменений в системе общественных отношений планетарного масштаба. Россия со времен известной мюнхенской речи Путина постепенно эволюционирует, переставая быть блаженным идиотом на посылках у фашиствующих глобализаторов. Кризис 2008 года взорвал финансовые пирамиды глобализма. Великобритания выходит из проекта «Соединенных Штатов Европы», и во Франции народное движение требует такого же выхода. США возводят барьеры против варваризации страны и против вывоза капиталов в страны с рабской оплатой труда.
Как сказал мастер политической тактики Талейран: «Вы слышите, в Париже стреляют, - значит, мы побеждаем!»