ЕГЭ по английскому языку. Убедись, что ты дурак! Ловушка третья.

[valentin_aleksy]

Поначалу я подумывал о том, чтобы предложить пройти этот «экзамен» урожденному англичанину. Есть у меня в Сети по линии language exchange соответствующие контакты. Но по зрелом размышлении я пришёл к тому, что сажать в лужу британца будет неправильно. Это с американцем ещё такой номер может и пройти. А британцы и так нас, русских, принимают

Comments

Немного критики

[ft_28]

A8. Какова главная роль английского языка в Индии согласно дающему интервью?

A9. Что из следующего верно в отношении индийского английского языка?

A10. Что, согласно дающему интервью, частично объясняет специфику английского языка в Индии?

A11. Что из следующего упомянуто в качестве грамматических особенностей английского языка в Индии?

A12. Какая из следующих фраз используется в индийском английском, когда хотят сказать “How can I help you?”?

A13. Что дающий интервью говорит о языке индийских тинэйджеров?

A14. Каковы основные направления изменений в современном индийском английском языке по мнению дающего интервью?

Итого :
В всех вопросах, кроме А9 и А12 явно говорится о том что нужно отвечать не исходя из объективной картины мира, а субъективной картины того, кто дает интервью ("по мнению" "упомянуто" и т.д.). Как мне кажется, в интервью есть явные ответы на эти вопросы.

Что касается А9 и А 12 - там такого нет, но текст интервью опять содержит явные ответы.

Касательно А8 - да - именно 1-й вариант ("В Индии, где сосуществуют более 18 разных языков, английский язык служит средством связи между людьми, разговаривающими на разных родных языках"). Остальное (газеты связь с миром), согласно дающему интервью, вторично по отношению к этому.

PS Задание не из легких - это да. А прослушивание интервью с одновременным чтением вопросов - вот это правда подвох да еще какой. Фактически внимание надо сконцентрировать на двух вещах. Мальчикам придется особенно тяжело.

Re: Немного критики

[valentin_aleksy]

Я с Вами соглашусь в принципе. Но ведь и то сказать: в том же пункте А8 спрашивают о ГЛАВНОЙ функции Английского языка в Индии. А автор ("дающий") интервью не сказал, что именно вот эта функция ГЛАВНАЯ. И журналист так вопрос не ставил. Так что ребятам придется самим выкручиваться.И, что характерно, тут даже не задачка на формальную логику. То есть нельзя даже сказать, что тут у школьников проверяется умение логически мыслить. С формально-логической точки зрения ответ на этот вопрос "неизвестно". Но такого ответа нет. Придется выбирать из предложенных вариантов. Профессор говорил о "языке межнационального общения" и о росте количества англоязычных изданий. Что главнее? Что для Индии главнее?

То есть проверяет этот экзамен не степень владения английским языком, а что-то другое. Вот в чём суть.

А интервью выбрали настолько бестолковое, что так и остается неясным, есть ли в Индии носители английского языка как родного. Могу предположить, что там у многих или у большинства двуязычие - примерно как у народов Закавказья с русским языком. Но это только предположение моё.

Re: Логика

[ft_28]

" В Индии, где сосуществуют более 18 разных языков, английский язык служит средством связи между людьми, разговаривающими на разных родных языках. Таким образом число индийцев, желающих учить английский и пользоваться им, не только сохраняется, но и возрастает. Растет и количество англоязычных газет и журналов."

Разбиваем предложение :
1) язык - средство связи между разноговорящим населением
2) таким образом (ergo) возрастает число англоговорящих
3) растет и (газеты)

следовательно, п. 1 - главный, ему подчинен п. 2, которому, в свою очередь, подчинен п. 3.

На "житейском уровне" рассуждения именно такая последовательность.