Послание Путина. Предварительные оценки.
Из Группы ПТР: https://vk.com/club49806686?w=wall-49806686_17433%2Fall
Только что прослушал и просмотрел послание Путина Федеральному Собранию. Текста послания пока что на сайтах не нашел. Однако несколько предварительных замечаний считаю возможным сделать.
Сам я, слушая Путина, обычно задаюсь двумя вопросами, которые для меня пока что до конца не ясны.
Первый вопрос: в какой степени Путин использует язык для выражения своих мыслей - а в какой он же использует язык для СОКРЫТИЯ своих мыслей? Интуитивно я пока пришел к тому, что на 60 процентов Путин говорит, чтобы сказать то, что он думает. А на 40 процентов он говорит, чтобы всё и всех запутать и скрыть какие-то свои мысли.
Второй вопрос: имеет ли Путин какую-то систему экономических взглядов - или же он просто "лепит" то, что недавно услышал? Вот тут я вообще затрудняюсь с оценками. И когда появится текст этого послания, я берусь показать, в чем тут трудность.
А пока - общий взгляд. И тут уж нельзя не обратить внимание на то, чем буквально БЛИСТАЕТ это Послание. ОНО БЛИСТАЕТ ОТСУТСТВИЕМ ТЕМЫ УКРАИНЫ! Чтобы это понять, нужно посмотреть на Послание предыдущее. Десятки абзацев - всё так или иначе про Украину! И вот прошёл год. Украина из Послания исчезла!
В какой-то степени вместо Украины теперь - Сирия, а точнее "борьба против терроризма". И тут Путин предстает не просто политиком, но ещё и АГИТАТОРОМ. Вообще, надо сказать, тема борьбы против террористов побуждает нашего президента, может быть, даже возбуждает - до того, что он начинает говорить не как политик, а как народный вождь. Способный даже призвать "мочить террористов в сортире". И на этот раз я бы поаплодировал нашему президенту, когда он проехался насчет османских головорезов в том смысле, что их "Аллах лишил разума". И я даже рассмеялся от удовольствия, услышав из уст Путина, что они "помидорами не отделаются"! Тут, конечно, "прикол" ещё в том, что тему помидоров вообще-то создали мы, запретив их поставку из Турции - а тут ещё и представлено всё так, будто турки эту тему и подняли в расчете на то, чтобы "помидорами отделаться". Однако как бы то ни было, к месту здесь помидоры или не к месту, но очень уж гнусно это головорезное османское отребье, очень уж достойный это объект для того, чтобы швырнуть в него каким-нибудь помидором! А вот дальше Путин сказал то, что, видимо, должен был сказать. Он расхвалил "трудолюбивый турецкий народ". А свой гнев обратил на "часть турецкой элиты".
С точки зрения военной пропаганды так, может быть, и надо говорить. Но вот с точки зрения вопроса о вменяемости высшего военно-политического руководства России появляется неясность. А вдруг Путин и впрямь вот так и оценивает врага? Вдруг он и впрямь считает, будто нам в Турции противостоит только ЧАСТЬ некой "турецкой элиты"? Понимает ли Путин, что мы с ним теперь уже тоже "помидорами не отделаемся", что нам предстоит делать выбор в пользу сорокамиллионного курдского народа - ПРОТИВ многомиллионной среды, много раз в истории порождавшей и ныне продолжающей порождать орды османских головорезов?
Насчет экономической части Послания. Тут моё внимание привлек один "моментик". Однако надо дождаться официального текста. Думаю, завтра будет смысл продолжить.
Только что прослушал и просмотрел послание Путина Федеральному Собранию. Текста послания пока что на сайтах не нашел. Однако несколько предварительных замечаний считаю возможным сделать.
Сам я, слушая Путина, обычно задаюсь двумя вопросами, которые для меня пока что до конца не ясны.
Первый вопрос: в какой степени Путин использует язык для выражения своих мыслей - а в какой он же использует язык для СОКРЫТИЯ своих мыслей? Интуитивно я пока пришел к тому, что на 60 процентов Путин говорит, чтобы сказать то, что он думает. А на 40 процентов он говорит, чтобы всё и всех запутать и скрыть какие-то свои мысли.
Второй вопрос: имеет ли Путин какую-то систему экономических взглядов - или же он просто "лепит" то, что недавно услышал? Вот тут я вообще затрудняюсь с оценками. И когда появится текст этого послания, я берусь показать, в чем тут трудность.
А пока - общий взгляд. И тут уж нельзя не обратить внимание на то, чем буквально БЛИСТАЕТ это Послание. ОНО БЛИСТАЕТ ОТСУТСТВИЕМ ТЕМЫ УКРАИНЫ! Чтобы это понять, нужно посмотреть на Послание предыдущее. Десятки абзацев - всё так или иначе про Украину! И вот прошёл год. Украина из Послания исчезла!
В какой-то степени вместо Украины теперь - Сирия, а точнее "борьба против терроризма". И тут Путин предстает не просто политиком, но ещё и АГИТАТОРОМ. Вообще, надо сказать, тема борьбы против террористов побуждает нашего президента, может быть, даже возбуждает - до того, что он начинает говорить не как политик, а как народный вождь. Способный даже призвать "мочить террористов в сортире". И на этот раз я бы поаплодировал нашему президенту, когда он проехался насчет османских головорезов в том смысле, что их "Аллах лишил разума". И я даже рассмеялся от удовольствия, услышав из уст Путина, что они "помидорами не отделаются"! Тут, конечно, "прикол" ещё в том, что тему помидоров вообще-то создали мы, запретив их поставку из Турции - а тут ещё и представлено всё так, будто турки эту тему и подняли в расчете на то, чтобы "помидорами отделаться". Однако как бы то ни было, к месту здесь помидоры или не к месту, но очень уж гнусно это головорезное османское отребье, очень уж достойный это объект для того, чтобы швырнуть в него каким-нибудь помидором! А вот дальше Путин сказал то, что, видимо, должен был сказать. Он расхвалил "трудолюбивый турецкий народ". А свой гнев обратил на "часть турецкой элиты".
С точки зрения военной пропаганды так, может быть, и надо говорить. Но вот с точки зрения вопроса о вменяемости высшего военно-политического руководства России появляется неясность. А вдруг Путин и впрямь вот так и оценивает врага? Вдруг он и впрямь считает, будто нам в Турции противостоит только ЧАСТЬ некой "турецкой элиты"? Понимает ли Путин, что мы с ним теперь уже тоже "помидорами не отделаемся", что нам предстоит делать выбор в пользу сорокамиллионного курдского народа - ПРОТИВ многомиллионной среды, много раз в истории порождавшей и ныне продолжающей порождать орды османских головорезов?
Насчет экономической части Послания. Тут моё внимание привлек один "моментик". Однако надо дождаться официального текста. Думаю, завтра будет смысл продолжить.