Можно ли "победить терроризм"?

Oct 06, 2015 12:35


Может ли котенок поймать свой собственный хвост? - Теоретически поймать за кончик может, но потом все равно все вернется «на круги своя». Примерно так же и с так называемым «терроризмом». Вообще-то террор - это всего лишь СПОСОБ борьбы. В узком значении это слово использовалось в советском Уголовном Кодексе для обозначения посягательств на жизнь и ( Read more... )

терроризм, Сирия, этатизм

Leave a comment

valentin_aleksy October 7 2015, 09:09:07 UTC
Да если бы у нашего "робокопа" были шансы выжить, то я бы, например, и не стал бы выступать в социальных сетях. А зачем? Зачем выступать, зачем кому-то докучать моим опытом и знаниями, если и так все не столь уж плохо? Но дело в том, что у нашего робокопа есть один враг, который его неминуемо погубит, разнесет на части, уничтожит.

Враг этот - сам этот именно "робокоп"!

Вот есть у нас жилищно-коммунальное хозяйство. Штука для России с её зимами очень важная. И в общем-то работает! Но "робокопу" зачесалось это ЖКХ реформировать. Не так давно говорилось, что робокоп готов 19 триллионов рублей на реформу ЖКХ ухнуть.

В результате мы останемся без 19 триллионов рублей и без ЖКХ. В основе реформы - идиотическое стремление поделить ОДНУ трубу коллектора между десятком РАЗНЫХ собственников. То есть гарантированно добиться того, что труба перестанет работать. И гарантированно исчезнут деньги.

С началом краха украинского робокопа какая приоритетная задача была у России? - Не дать вовлечь себя в катастрофу! А наш робокоп что сделал? - Залез в Крым и стал виноватым за Донбасс перед всеми, включая даже и самих жителей Донбасса, которые получают российские гумконвои и вопят о том, что их "слили".

А в Сирию зачем полез?

Помнится, Лев Толстой про маневры Наполеона предложил допустить, что Наполеон хотел полного уничтожения своей армии. И спросил, можно ли было бы придумать что-то такое, что вело к гибели столь же неотвратимо, как маневры Наполеона. Вот точно так же сейчас ведет себя наш робокоп.

Reply


Leave a comment

Up