Уж пятисотое сказанье! За кем ведешь ты, летопись моя?
Это ПЯТИСОТАЯ публикация в Журнале! Напрашивается некое подведение итогов. Видимо, пора ответить на утверждения типа: "а народ за вами не идет", или "народ за вами не пойдет
( Read more... )
вот с этим непонятно.
где там народные органы управления, которые берут на себя "всю полноту власти"? где распоряжения о соцгарантиях, прекращении выплат по кредитам, где народное управление экономикой?
не поторопились вы с прямым аналогом?
Reply
Прекращение выплат по кредитам - вот что лавочнику надо, чтобы он "признал" революцию! Что, нахватали кредитов, господин Феникс? Кстати, насколько помню, Парижская Коммуна только отчуждения мелкого имущества в ломбардах и выплаты по векселям ПРИОСТАНАВЛИВАЛА, а на денежную систему вообще даже и не посягала.
Reply
Reply
Reply
что этот народный мэр сделал? какие у него полномочия?
называть можно кого угодно кем угодно.
и кто конкретно ввел комендантский час - этот самый мэр или старые органы власти со старыми же людьми в них?
Reply
"Называть можно кого угодно кем угодно".
Вас вот, однако, "народным мэром" не называют. И меня тоже, почему-то...
Ну а этот вопрос меня умиляет:
КАКИЕ У НЕГО ПОЛНОМОЧИЯ?
Ха-ха-ха-ха-ха-ха! "Полномочия"! Вам в сантиметрах, в дюймах сказать? Или сразу назвать калибр? - Я думаю, что совпадет с калибром автомата Калашникова! А было время, когда с калибром "Маузера" совпадали полномочия.
Reply
а вы вопрос переводите.
в общем резонный ответ))
но в то время, кода полномочия измерялись калибром маузера, к этому маузеру прилагалась какя-нить бумажка, типа "мандат совета .... депутатов, ВЦИКа, исполкома, выдан такому-то".
а с маузером и без бумажки - ну так это скорее всего просто бандит. в крайнем случае - самостийный ватаман.
есть у народного мэра бумажка то? или любым образом оформленное согласие, уполномочивание, народного органа власти, народного схода, веча в конце концов?
или он народномэрствует на основании личного так сказать авторитета, совпадающего с калибром автомата калашникова с напряженного безмолвствования большинства своих сограждан?
Reply
Reply
Reply
просто я пытаюсь понять, правильно ли вс. эту движуху сравнивать с Парижской коммуной.
и пока выходит, что далеко ей даже до того начального уровня борьбы и организации, которым была Коммуна.
к сожалению.
Reply
Да не переживайте Вы так. Чиновники местные, как и депутаты, никуда не делись - и сейчас они стали частью коммуны. Ибо они в сегодняшней ситуации - часть народа, а не разваливающегося украинского аппарата.
Так и управляют.
Reply
значит сравнение с коммуной по этому признаку не прокатывает.
Reply
Reply
если заменчт на коммуну - будет коммуна.
если заменят на совет - будет совет.
только, еслии я не ошибаюсь, представительные органы в/на Украине и так советами называются.
Reply
А теперь пойди и введи у себя. Ну хотя бы не в масштабах города, а так, возле подъезда.
И тогда поймешь, что не каждого "народным мэром" называют!
А горьковского пингвина глупого ты не к тому персонажу отнес.
Reply
из этого делаем вывод, что именно он, глава ополчения, ввел комендантский час в городе.
сожалею, не могу воспользоваться Вашим советом.
как, полагаю и Вы не можете сами поступить по своему совету.
по вопрос остается открытым: при всем уважении к Вячеславу ПОномареву и при всем признании того, что архинужное и архиважное дело он делает, видите ли вы признаки, позволяющие определить его не только как варлорда с авторитетом калибра автомата калашникова,поддержанного руководимым им ополчением?
и производный вопрос, с которого начался диалог, к сожалению скатывающийся в неконструктивную плоскость,
где здесь "прямой аналог Парижской Коммуны"?
Reply
Leave a comment