Ничто, нигде, никогда.

[valentin_aleksy]

            Заголовок пародирует название известной телеигры. Предлагаю назвать  автора приводимых ниже цитат. Как и ранее, можно задавать наводящие вопросы, на которые берусь отвечать (иногда в стиле дельфийского оракула). Сегодня вновь речь пойдет о человеке весьма известном.
                Правильно говорят, что «счастье не в деньгах, а в их

Comments

[shestakova8]

Тогда уж Крупская.)))

[shestakova8]

Ой, тьфу, так обрадовалась за человека, что букву пропустила:
- Наверняка Вы выиграли.)))

[valentin_aleksy]

Означает ли это, что Вы отказываетесь от своего варианта? Ведь Вы уже почти на финишной прямой!

[shestakova8]

Мысли - Ленинские, но обработаны в "современном контексте" - потому и сомневалась, а вот ежели какой науч.сотрудник за "первую" писал - тогда все пазлы складываются (тому-то сотруднику да не знать Ленина почти наизусть - ха...))).

[valentin_aleksy]

Итак...

Женская проницательность способна видеть то, что не видно другим.

[valentin_aleksy]

Но тогда получается, что ее муж проводил реформы как бы в пику жене?

[valentin_aleksy]

Допустим, Горбачев не читал диссертацию жены. Но могла ли его жена не читать, не смотреть и не слышать Горбачева?

[valentin_aleksy]

Вот именно, что выше, а не в сторону. Однако, Ваше предположение нельзя не признать интригующим. Вот, допустим: Горбачев прочитал это в каких-то записях у жены. И почему-то решил действовать против этого.

Должен сказать, что это бывает между супругами. Может быть, он с того времени и возненавидел колхозный строй и коммунизм за то самое "устранение социальных и имущественных критериев при выборе супругов".

Интересно, согласятся ли с такой логикой участники игры?

[sharper_]

Господи! Она-то тут причём?

[valentin_aleksy]

http://valentin-aleksy.livejournal.com/62013.html?thread=2695485#t2695485

[sharper_]

С ума сойти! /уходит вешаццо/