Почему не плавится семейное фото Чарльза Дюка
Лунные конспирологи в качестве фальсификации приводят семейную фотографию Чарльза Дюка, оставленную им на поверхности Луны во время миссии "Аполлон-16". Аргумент маразматиков заключается в том, что температура поверхности на экваторе Луны достигает 117°C (в других источниках 127°C), что немного выше температуры плавления полиэтилена (108-112°C). Отсюда маразматики делают вывод, что такого не может быть, американцы запутались, не подумали про расплавленное фото и совсем заврались.
Также лунные маразматики считают что из-за такой жары астронавты вообще не могли находиться на Луне, температура которой была не сильно ниже чем на раскалённой сковородке.
Сейчас мы с лёгкостью опровергнем доводы маразматиков.
Во-первых, если приглядеться, то на этом фото видно, что семейная фотокарточка Чарльза Дюка уже как будто бы начала деформироваться от жары. Астронавт успел сфотографировать лежащую на поверхности карточку, пока она ещё имела презентабельный вид. Что с этой карточкой произошло впоследствии - история умалчивает (вполне возможно, что уже рассыпалась в прах), однако в первые минуты, когда она была сфотографирована, она вполне ещё была в нормальном состоянии.
Во-вторых, в лунный день (который длится 29,5 земных суток) температура до максимальных 117°C поднимается не сразу, а постепенно. Вполне логично, что аполлоновские высадки были подгаданы как раз к началу лунного дня, когда поверхность ещё не нагрелась до максимума.
В-третьих, некоторые виды полиэтилена являются вполне жаростойкими. Пакет мог быть сделан из нейлона, который был изобретён ещё в 1937 году и плавится при температуре 160°C. Кстати, фотокарточка тоже вполне могла быть нейлоновой.
В-четвёртых, если на лунную поверхность положить светоотражающий предмет (вроде бликующей фотокарточки в бликующем полиэтилене), то температура под этим предметом будет гораздо ниже чем у освещённых участков поверхности Луны, а сам предмет не будет сильно нагреваться ввиду своих светоотражательных характеристик.
И в-пятых, что касается того, как могли выдержать скафандры столь адские перепады температур, то до сведения маразматиков можно довести что в то время уже были разработаны материалы, которым это было по силам. В частности, уже в 60-х был известен номекс, хорошо себя чувствующий в диапазоне -200° до +200° и используемый для изготовления костюмов пожарников, для работы в криогенных условиях и т.п.
-----------------------------------------------------------------------
За доводы №№ 2-5 отдельная благодарность fon_butterfly, который их привёл в жж-публикации от photo_vlad, посвящённой фотографии Дюка. Как и следовало ожидать, ФотоВлад в очередной раз повёл себя как трусливое подловатое чмо - он удалил комментарий, в котором дельно объяснено, почему фотография не плавится. В этом вся суть лунных конспирологов: они требуют каких-то доказательств и когда лунноконспирологи не могут ответить на приведённые аргументы, то просто стирают сообщения оппонентов в своих убогих опровергательских бложиках.
Также лунные маразматики считают что из-за такой жары астронавты вообще не могли находиться на Луне, температура которой была не сильно ниже чем на раскалённой сковородке.
Сейчас мы с лёгкостью опровергнем доводы маразматиков.
Во-первых, если приглядеться, то на этом фото видно, что семейная фотокарточка Чарльза Дюка уже как будто бы начала деформироваться от жары. Астронавт успел сфотографировать лежащую на поверхности карточку, пока она ещё имела презентабельный вид. Что с этой карточкой произошло впоследствии - история умалчивает (вполне возможно, что уже рассыпалась в прах), однако в первые минуты, когда она была сфотографирована, она вполне ещё была в нормальном состоянии.
Во-вторых, в лунный день (который длится 29,5 земных суток) температура до максимальных 117°C поднимается не сразу, а постепенно. Вполне логично, что аполлоновские высадки были подгаданы как раз к началу лунного дня, когда поверхность ещё не нагрелась до максимума.
В-третьих, некоторые виды полиэтилена являются вполне жаростойкими. Пакет мог быть сделан из нейлона, который был изобретён ещё в 1937 году и плавится при температуре 160°C. Кстати, фотокарточка тоже вполне могла быть нейлоновой.
В-четвёртых, если на лунную поверхность положить светоотражающий предмет (вроде бликующей фотокарточки в бликующем полиэтилене), то температура под этим предметом будет гораздо ниже чем у освещённых участков поверхности Луны, а сам предмет не будет сильно нагреваться ввиду своих светоотражательных характеристик.
И в-пятых, что касается того, как могли выдержать скафандры столь адские перепады температур, то до сведения маразматиков можно довести что в то время уже были разработаны материалы, которым это было по силам. В частности, уже в 60-х был известен номекс, хорошо себя чувствующий в диапазоне -200° до +200° и используемый для изготовления костюмов пожарников, для работы в криогенных условиях и т.п.
-----------------------------------------------------------------------
За доводы №№ 2-5 отдельная благодарность fon_butterfly, который их привёл в жж-публикации от photo_vlad, посвящённой фотографии Дюка. Как и следовало ожидать, ФотоВлад в очередной раз повёл себя как трусливое подловатое чмо - он удалил комментарий, в котором дельно объяснено, почему фотография не плавится. В этом вся суть лунных конспирологов: они требуют каких-то доказательств и когда лунноконспирологи не могут ответить на приведённые аргументы, то просто стирают сообщения оппонентов в своих убогих опровергательских бложиках.