отстраненность и тп
Я только что узнала о том, что Анна Самохина умерла. Пошла посмотреть в русскую Википедию и в очередной раз заколдобилась от непрфессионализма оной. Пишут, что "предположительная причина заболеваня - сомнительные диеты."
То есть автор статьи во-первых, делает заключение о качестве диет - сомнительные, во-вторых, еще и выдвигает преположения о связи этих диет с болезнью... Смотрю, там ссылка на источник стоит - думаю, мало ли, вдруг это из интервью с врачем, тогда дурак, конечно, не автор статьи - иии.. там ссылка на интервью самой Самохиной о том, как она борется с весом...
А как же no original research, neutral point of view and verifiability?
Оказалось, в русскоязычной части это и не возбраняется, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F
Но пальчиком погрозили - Не нужно превращать, это не место для, а от изобилия слов и оборотов-паразитов рябит в глазах.
Вообще интересно, как заметны национальные особенности на примере вики. Статья про гомеопатию - в английском варианте пытаются остаться политкорректными, из последних сил, но пытаются. Во французском сначала разводят слюни про controversy, но потом таки выжимают из себя, что да, фигня, да-да вы все пользуетесь фигней.
Наши же не лукавят, рубят с плеча, лженаука, чего там.
То есть автор статьи во-первых, делает заключение о качестве диет - сомнительные, во-вторых, еще и выдвигает преположения о связи этих диет с болезнью... Смотрю, там ссылка на источник стоит - думаю, мало ли, вдруг это из интервью с врачем, тогда дурак, конечно, не автор статьи - иии.. там ссылка на интервью самой Самохиной о том, как она борется с весом...
А как же no original research, neutral point of view and verifiability?
Оказалось, в русскоязычной части это и не возбраняется, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F
Но пальчиком погрозили - Не нужно превращать, это не место для, а от изобилия слов и оборотов-паразитов рябит в глазах.
Вообще интересно, как заметны национальные особенности на примере вики. Статья про гомеопатию - в английском варианте пытаются остаться политкорректными, из последних сил, но пытаются. Во французском сначала разводят слюни про controversy, но потом таки выжимают из себя, что да, фигня, да-да вы все пользуетесь фигней.
Наши же не лукавят, рубят с плеча, лженаука, чего там.