Разность изучаемой техники

Jan 06, 2015 14:38

Я много писал о биче оружейных единоборств (и ряда традиционных БИ) разность (вплоть до антагонизма) техники каноничной, отрабатываемой в парах и той, которая используется в спарингах. Ярким примером служит Пекити Тарсия, я имею в виду как франшизу, ведь хорошие спецы везде есть.

Вот например техника ( к которой тоже есть притензии). привожу это видео, так как оно выкладывалось в ФБ в паре со следующим

https://www.youtube.com/watch?v=0p09NWOf2u8 вставка запрещена по запросу

А вот спаринг

image Click to view


Что видно - колхозное махалово палкой, хотя встречаются удары явно отработанные, но всегда в статике, только начинается движение как шаблон ломается, а значит теряется суть удара палкой - сила. Попытки взять защиту аж целых два раза, в остальном это просто встречный удар куда-то в сторону противника. Ну и в ситуации клинча\средней дистанции, то есть там где как раз и учится большинстов техник, стандартные для новичка действия и ошибки (попытка ударить палкой в корпус при захвате - приход серединой палки) и все это на очень плохих "ногах". при том что ругаемые многими Dog Brothers в боях показывают много лучший контроль, уровень защиты и мышление "наперед".

Выходит, человек заниматся как бы двумя БИ одновременно, тем что для души (красивая техника) и тем что для боя. В принципе ничего плохого, но это искусственно увеличвает сроки обучения, а так же временами создает конфликт навыков. Я считаю что иногда, даже новичкам, нужно давать упражнения завышеной сложности (то есть техники, которые они не применят в бою на этом уровне) для развития культуры движения и отдыха психики, но это 10% тренировочного времени.

В ролике "победила" борьба, потмоу как очень редко страдает описываемым недугом.

тренировки, stickfighting

Previous post Next post
Up