Соревнования и «что-то кому-то доказать»

[valde_khan]

В обсуждениях спортивного ножевого боя, я  часто слышу «Я не участвую в соревнованиях, так как мне ничего и никому доказывать не нужно».
Мне думается, что говорят такое два типа людей:

1. Человек никогда в соревнованиях не участвовавший и вообще к спорту отношения не имеющий. Так как любой спортсмен понимает, что самоутверждение и прочее это сильно

Comments

[d12k]

хм, а если:"Я не участвую в соревнованиях т.к. мне тупо впадло?"

[ext_1840978]

А тренитоватся не впадло?

[d12k]

тренироваться бывает "впадло" - это когда себя еще худо-бедно зставляешь ходить и "очень впадло" - когда не получается заставить себя тренироваться

[ext_1841733]

«Я не участвую в соревнованиях, так как мне ничего и никому доказывать не нужно»

- Ну а как же проверка своего "Кунг-фу" и доказательство того, что ты не впустую тратишь время занимаясь бессмысленным занятием.
- Как проверить, что ты не стоишь на месте а развиваешься если не подвергать себя испытаниям?

Я считаю что на соревнованиях мы как раз-то и доказываем себе чего мы стоим на самом деле.

Соревнования показвают кто пустозвон, а кто нет.

Как-то так)))

[valde_khan]

Не, ну как бы есть люди которые к соревам не относятся вообще никак, ну так они и не несут чушь.

[itoogami]

тольково

[valde_khan]

Спасибо.

[yupro]

А если я просто хожу на борьбу, потому что мне нравится бороться и для фитнеса?

[valde_khan]

Я тоже борюсь сугубо по кайфу, но когда меня спрашивают почему я не выступаю по БЖЖ я честно отвечаю, что занимаюсь им очень не серьезно и моего уровня не хватит даже чтобы вызвать сострадание у выступающих спортсменов. И я не придумываю глупых отмазок про "доказательства".

[melkii_zabiyaka]

Коллега, вы спутали два явления: не участие в соревнованиях и отказ от соревнований как от явления. Это явления разных областей.
1. "Не участие" может быть по разным причинам. Для примера : "Куражу нету" - техника есть, занятия есть, междусобойчики и всякие поединки свободные есть, настроя на участие в соревнованиях нет. При наличии техники, но в отсутствии настроя на соревнованиях делать просто нечего ибо результат однозначный проигрыш всего и вся. Или вышеозвученная причина: "западло". Очень на мой взгляд веская.( ну например ты про организатора или организаторов знаешь что то такое, что не позволяет тебе участия противореча твоим внутренним моральным устоям, ну или понятиям :) )
2. Отрицание соревнований как факта. Это совсем иное дело. Это методический просчет школы ибо соревнования важный и необходимый этап учебно методической работы. Рассматривать соревнования как "высшую ступень подготовки" и "основную цель" смысла великого нету, но тот факт что соревнования обязательный этап подготовки - неоспорим.

[valde_khan]

Из коммента вользму ответ: Я тоже борюсь сугубо по кайфу, но когда меня спрашивают почему я не выступаю по БЖЖ я честно отвечаю, что занимаюсь им очень не серьезно и моего уровня не хватит даже чтобы вызвать сострадание у выступающих спортсменов. И я не придумываю глупых отмазок про "доказательства".

То есть человек может не желать участвовать по сотни причин, но не придумывать глупых отмазок. У меня куча народу которые не хотят соревноваться, например. Я читаю проповеди, порю розгами и обещаю печеньки, но в целом понимаю что не 100% занимающихся оно надо.

2. Кстати бывает что человек внутри нормальной школы морозится от соревов именно в такой формулировке.

[melkii_zabiyaka]

"То есть человек может не желать участвовать по сотни причин, но не придумывать глупых отмазок."
Ну про "западло" не относится к разряду "глупых отмазок".. разные случаи бывают. А две причины я привел для примера просто. Разные могут быть причины не желания участвовать в соревнованиях.
А вот когда соревнования отрицаются как явление это уже не хорошо. Этот комплексный учебно методический прием в практике присутствовать - обязан. Единственно что надо добавить участие в соревнованиях как и сами соревнования должны преследовать некую цель. Просто "участие ради участия" это не очень продуктивно.