Палка против рукопашника.
Будучи противником умозрительности в фехтовании (допущения типа «я вот считаю что будет вот так») я предпочитаю рассуждениям условные тесты. Условные так как оружие все таки использоваться будет разной степени гуманизированности.
Особенно это касается случаев не симметрии: вот попалось на глаза видео где суровый черный пояс гоняет типа дубинкой боксера. На самом деле ничего там примечательного нет, но чисто чтобы было два слова скажу.
Click to view- Это конечно не удары палкой, но бестолковое махание, особенно это касатеся горизонтальных ударов по корпусу. Из всех ударов что он нанес реально притендующие на эффект это только мазки по лицу, да и то потому как лицо-голова для палки лучшая цель. Горизонтальные удары в корпус при таком исполнении не принесут никакого эффекта, хотя хороший, с проносом, боковой может посадить ребра на раз, при правильном снаряде конечно.
- Защита от палки подстановкой локтя это прекрасный (достойный медали, я бы сказал) способ остаться без руки. Дело в том что даже короткая палка при попадании в такую защиту с вероятностью в многие % если не разобьет сустав в хлам, то руку просто выключит. В деле против палки жесткая подставка это грубая ошибка.
- На дистанции же клинча в похлопываниях по спине (да даже по голове) нет никакого толку. Тут или бить (но не так как на видео, а с правильным вложением) или лупить торцом палки - «пуньей», как его еще иногда называют. Третьим вариантом борьба конечно.
- Удержать сокращающего дистанцию лучше всего не толкьо и не столько уходом назад, сколько хорошим встречным фронт киком. Кто был на крайнем ковре, помнят досадный инцидент с моим участием, когда стопинг вылетел сам собой:
Вернусь к пункту 2. Помнится подобный вариант, мы гоняли с rumpumpum. Несмотря на его просьбы жесткача, взяли мы таки гуманизированную легкую палку. Тут надо отметить, что его тогдашний опыт тайского бокса сильно превышал мой по палке, но это нюансы.
В основном работа от палки свелась к управлению дистанцией и ожидания моего «провала в удар». Что не значит, что он просто пятился, но резко входил в клинч и, пользуясь ростом, окучивал коленями - нивелируя достоинства палки. Успешная атака ног имела место быть только один раз, но правда на этом бы реальный бой и закончился. Но в целом еще один самооборонный совет типа бить в коленную чашечку, лично мне кажется наудманным. Реально очень тяжело именно по колену попасть, когда противник двигается.
К сожалению полного видео не нашел но есть вот тут как раз описываемый момент с атакой ноги: http://youtu.be/ZbsFr8uFf-s?t=1m53s
Вместо выводов скажу, что такие вот тесты нужно гонять в несколько подходов, меняя снаряды и их травматичность, чтобы улучшить репрезентативную выборку. Потому как приведенное в начале видео показывает лишь плохую подготовку к подобному обоих его участников.