Многозначительная Россия - 71: премьер-министр России - это звучит гордо

[valchess]

В связи с сегодняшним сообщением об отставке премьер-министра Фрадкова.

Одно из моих отпускных телевизионных впечатлений: по каналу ТНТ в передаче Смех бех правил звучит такая шутка (передаю, возможно, не дословно, но очень близко к тексту):

"Вот вам бесплатный газ!", - заявил Фрадков в украинском посольстве и испортил воздух.

Comments

[anonymous]

valchess,

на крестбуке miptus вам нашел искомую цитату из Daily Telegraph

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=104356#p104356

Ждем комментариев англофила

Loner

[valchess]

А каких комментариев Вы ждете? Я ведь не выражал сомнение, что цитата недостоверна. А всего лишь сказал, что цитировать отдельных идиотов (которых хватает везде) нет смысла. Ибо не они определяют общую картину. А дискутировать с теми, кто судит об английской прессе по пересказам в русской, смысла нет тем более.

В чем я был не прав, так в том, что вообще об этом написал. Ибо я не пишу на КаспаровЧесс о политике в принципе. Но я не воспринимал свой пост как политический. В любом случае, продолжения там не будет. Для политики мне достаточно этой площадки.

[anonymous]

Да никаких комментариев я не жду, это риторики для.

Вы предвзяты донельзя, что и требовалось доказать. Как только речь идет об английской прессе, тут вы не видите смысла "цитировать отдельных идиотов (которых хватает везде)".

Как только о российский - заводите целую тему "Многозначительная Россия", где комментируете "абсурдистские высказывания российских СМИ" хихикая и потирая ручки.

Loner

[valchess]

Дело не в цитировании. А в том, в каком контексте оно производится и какие выводы делаются, и насколько аргументированно. Особенно в плане обобщений. На непогрешимость суждений я не претендую. И всегда приветствую в этом журнале предметные критические замечания. Собственно, в этом и интерес ведения журнала.

Впрочем, сомневаюсь, что с Вами есть смысл о чем-либо дискутировать. "хихикая и потирая ручки" (Вы упустили возможность уделать меня еще таким выражением как "ничтоже сумняшеся" - что там еще из этого почтенного арсенала?) - вот эта вот лексика ассоциируется для меня со вполне определенным типом (и уровнем) мышления. Да и воспитания.

Будьте здоровы!

[anonymous]

Человек с "уровнем мышления да и воспитания" на который вы столь прозрачно намекаете, не станет рассказывать похабные и заезженные анекдоты о том как кто-то пернул и сказал украинцам: "Вот вам бесплатный газ". Эта темка про "пернуть и бесплатный газ" уже надоела хуже горькой редьки.

И ту дискуссию у вас была возможность прекрасно закончить - признать, что этот журналист ни черта не понимает и привести пару уважительных высказываний о России из английской прессы (вы вроде утверждали, что таковые существуют). Вы бы оказались в очень выигрышной ситуации, никто бы не стал возражать, закончили бы дискуссию на победной ноте.

Так что свои рассуждения о моем уровне мышления, сделайте одолжение, оставьте при себе. Не принимайте степень Ph.D. за автоматическую гарантию большого ума в других областях. На сравнимые знания в компьютерной области я не претендую, в остальном мы в одинаковой ситуации. Я тоже, кстати, доктор, только медицины.

Loner

[valchess]

Вы все меня поучаете, как мне оказаться "в очень выигрышной ситуации" или закончить "дискуссию на победной ноте". С чего Вы взяли, что у меня вообще в этом проходном разговоре о футболе были подобные мотивы?

Вы бы лучше для начала, читали бы то, что написано. Тогда бы Вы, может, увидели, что "похабный и заезженный анекдот" рассказывал вовсе не я. И пост мой не об этом. Своим PhD я перед Вами не размахивал. Так что Ваше докторство меня не колышет. Могу еще раз повторить: человек, позволяющий себе в отношении оппонента гнусные змечания типа ""хихикая и потирая ручки", слишком многое говорит этим о себе. Никакие докторские дипломы этот особенный дух не перешибут. А с какой стати такой специфический субъект пытается учить меня, как Родину любить, мне и вовсе непонятно.

Могу я Вас просить больше здесь не появляться?

[anonymous]

<<<С чего Вы взяли, что у меня вообще в этом проходном разговоре о футболе были подобные мотивы?>>>

Хотя бы с того, что вы в этот разговор ввязались. Разговор был все-таки не совсем о футболе. А раз уж ввязались, почему бы не закончить с триумфом?

<<<Могу я Вас просить больше здесь не появляться?>>>

Разумеется. Как вам будет угодно.

Loner