Цитатник Англофила по выходным - 9: Дэвид Камерон спорит с Маргарет Тэтчер

[valchess]

В этот раз я обращусь к произнесенной в минувшую пятницу речи лидера оппозиции ее Величества Дэвида Камерона ( David Cameron). Этот молодой (40 лет) и динамичный лидер тори не без успеха (что отражают опросы общественного мнения) пытается реформировать свою несколько приунывшую под грузом неудач партию, уже 10 лет как лишившуюся власти. В частности

Comments

[insvald]

But I do know that if we are to rebuild our broken society...
Это в Великобритании разрушенное общество? Надо же. А откуда такой дискурс нарисовался?

[valchess]

Пожалуй, мне стоило сказать в тексте о том, чему была посвящена речь. На этой неделе здесь широко обсуждался "доклад ЮНИСЕФ", в котором Британия была поставлена на последнее среди развитых стран место по "children wellbeing", и К тому же произошли одно за другим три убийства тинейджеров в Лондоне (судя по всему, связанных с наркотиками).

[insvald]

Спасибо за разъяснения. Всегда удивляла эта английская страсть взбудоражить СМИ и общественное мнение по не самому громкому поводу. Видимо, не стоит пенять Кэмерону на общество, с обществом все в порядке, раз оно заводится из-за убийств наркоманов.
Или мы здесь так очерствели...

[valchess]

Так ведь и наркоманы (с их родителями, школами и т.д.) - часть общества. Да, здесь люди очень "заводятся" от таких событий, ибо это ненормально. Не говоря о том, что убийства несовершеннолетних вообще довольно редки.

[scholar_vit]

Хорошая речь. Нам в США не хватает подобных консерваторов: которые не хотят учить взрослый людей морали и понимают, что есть такая штука - общество. Наши консерваторы почему-то и учить норовят, и в существование общественных интересов не верят. Поэтому сотрудничать с ними сложно.

А с такими консерваторами, как у Вас - почему бы и не сотрудничать?

[valchess]

Помнится, и Ваш George W поначалу напирал на "compassionate conservatism"...

[scholar_vit]

Потребовалось некоторое время, чтобы понять, что compassionate тут и не ночевало.

[nameless__one]

Кэмерон производит впечатление человека, который, получив от спиндокторов информацию что просверление ушей и навеска в них серебряных серёжек поднимет его рейтинг, тут же начнёт сверлить уши и вешать серёжки, причём в прямом эфире.

Соответственно смысла его речи не имеют. Вообще.

ПС в четвёртом снизу абзаце - не 2005-й ли год должен быть?

[valchess]

О, спасибо! Исправил.

А вообще Вы суровы. Имеют ли его речи смысл будет ясно на выборах. Причем, как я предполагаю, не на ближайших. По мне, он блестящий практический публичный политик. Этакий Блэр для тори. Пока, конечно, в потенции. Но эта потенция - уже очевидна. Я бы лично предпочел нечто более принципиальное. Однако, есть подозрение, что степень его принципиальности выверена с прицелом на практический успех. Что для политика означает - взятие власти. Альтернатив - просто не видно.

[bibliofil]

Когда на горизонте появился Кэмерон, я его речи слушал и читал с большим интересом и уважением. Но чем больше я его читал, тем меньше было уважения и интереса.

Судя по всему, он действительно человек беспринципный, говорит только то, что может понравиться той части публики, которую он так активно перетягивает у лейбристов.

Но голосовать буду, наверное, только за него, пришло время ротациии. Лейбористы засиделись

[valchess]

"беспринципный" в нынешних реалиях - это почти то же, что и "прагматичный". Увы...

С другой стороны, лично я опасаюсь слишком идеологизированных политиков. Принципы иной раз вступают в противоречие с живой жизнью. И в этом смысле я не ожидаю ничего хорошего от Брауна.

[e2pii1]

Спасибо за ответ про образование.
Еще вопрос, который давно меня очень занимал (хоть и оффтоп). Может вы уже писали про это. Вопрос про BBS.

Чего я не понимаю: ну допустим решило общество что нужно общественное некоммерческое ТВ финансируемое из налогов. Хорошо, но почему необходимо создавать монополию одной кампании ? Почему бы не позволить каждому налогоплательщику выбирать ТВ/радио кампанию
(пусть хотя бы из спикса лицензированных) которой пойдут его налоги, а потом распределять эфирное время между этими кампаниями пропорционально выбору граждан ?
Такое решение представляется естественным и разумным, и вроде не противоречит декларируемым интенциям сторонников общественного ТВ. Как бы ни было хорошо и любимо многими BBS, такая система заведомо лучше и справедливее.
Почему британцы, вроде не самая нерыночная нация, не пришли к такому решению ?

[bibliofil]

Вы имеете в виду BBC?

[e2pii1]

да

[valchess]

В общем-то, изложенные Вами аргументы часто можно услышать и здесь. Есть целое общественное движение не желающих платить (сейчас - 131 фунт в год) за теле-лицензию (один из активистов - бывший советский диссидент Буковский). Однако, пока что превалирует мнение: BBC - это корпорация, которая, не заботясь о доходах от коммерческой деятельности (коммерческой рекламы там нет вообще!), может делать то, что другие вещатели и производители делать не будут, ибо это невыгодно. Ради общественного блага. А создавать еще одну такую же - то это как раз и получится, что "Боливар (то бишт налогоплательщики) не вынесет двоих". К тому же - это означает распылять средства... В общем, этот длинный разговор, и он постоянно тут ведется.

Я не знаписался

[igorm]

в консерваторы только из-за Камеруна. Даже на встречах пару раз был при Ховарде. А сейчас, скучно с ними. И популярность консерваторов совсем не из-за Камеруна, а из-за Блеира с Брауном.

Кстати в документально-идиотическом кино про суд над Блеиром, самый лучший был как раз Камерун в исполнение Армстронга.

Re: Я не знаписался

[valchess]

И популярность консерваторов совсем не из-за Камеруна, а из-за Блеира с Брауном.

Все-таки факт в том, что прибавлять в популярности они начали сразу после его избрания. И я не уверен, что при прежнем лидере это бы состоялось в такой степени. Я лично думаю, что его personality очень соответствует нынешней эпохе. И от этого никуда не уйти. В свое время это понял Блэр, теперь и у тори появился сходный тип.

А по моему они добавляют

[igorm]

вопреки Камеруну, а никак не благодаря ему. О Ховарде речь не идет, но любой другой относительно молодой лидер не меняющий цвета по 15 раз в день, набирал бы очки быстрее чем этот хамелеон.