Leave a comment

turbik November 26 2006, 12:53:54 UTC
Лично я не думаю, что данное происшествие сколь-либо отразится на формальных отношениях между Россией и Британией. Да и не только с Британией....Опять же, наши люди знают: влиятельные люди в России могут себе позволить многое. В том числе и оснащенные чуть ли лучше, чем государственные, свои собственные спецслужбы.

Нда.
Я не знаю, какие отношения между Британией и Россией на самом деле. Но я вижу очевидное противоречие в Ваших словах: если правы англичане и "изначально не верят, что такие акции (с радиоактивными веществами, могущими - в массовом сознании - поставить под удар здоровье многих людей и служить орудием террора) способны осуществить частные лица", то - это спецслужбы и гостеррор.
Если это все же "частные олигархические лица", которые имеют доступ к ТАКИМ веществам, то это - еще хуже. Ведь тогда доступ открыт и для реальных врагов той же Англии...

как же такая ситуация не может влиять на отношения стран?
английсие сыщики и вся правоохр. система поставлены ну в очень неудобное положение: если они не найдут неопровергаемых улик, то очень многие получат ясный сигнал об их дееспособности, и о дальнейших перспективах переноса "боевых действий", - будь то российские разборки или усилия аль-каиды, - прямо на британскую землю. если отравители не будут найдены, Англия пострадает не меньше России. она - втянута.

Reply

valchess November 26 2006, 13:07:51 UTC
Отношения на межгосударственном уровне - это циничный бизнес. В котором такого рода происшествия имеют свое достаточно локальное место. В этом заключалась моя (вызвавшая Ваше неприятие) мысль. Которая мне кажется очевидной. А вот отношение к России простых людей - это совсем другое дело. И здесь, как я указывал, последствия будут сильными.

Английские сыщики, безусловно, сделают все, что могут. Но вряд ли ключ к раскрытию находится внутри Англии. Это означает, что особых претензий к ним предъявлять не будут. Для Англии это се таки не их бизнес.

Reply

turbik November 26 2006, 13:16:06 UTC
Для Англии это се таки не их бизнес.

...что на ИХ территории травят вот такими штуками?! не их "бизнес"?!

ну... не мне англичан бизнесу учить. возможно, им важнее недвижимость продать и астон-мартин какой-нибудь.

А вот отношение к России простых людей

ага, "простым людям" тоже понравится, что у них дома такое творят :) и вопросов полиции простые людт задавать не будут...
слабо верится.

Reply

valchess November 26 2006, 13:23:41 UTC
Вы как-то очень эмоционально все воспринимаете. "Не их" - в смысле, что и причины того преступления, и - вероятно - его фигуранты - внешние. Здесь нет глубинных местных факторов (которые есть, например, в случае с исламскими террористами). Я же не утверждаю, что это это мелкое происшествие, и никаких выводов по его следам сделано не будет. Конечно, будут. Но преувеличивать значимость происшедшего все же не стоит. По мне, эта значимость больше для самой России.

Reply

turbik November 26 2006, 13:30:41 UTC
ну какие эмоции, если я просто Вас не понимаю :)

какая разница, есть "глубинные факторы" или нет?
на территорию страны провезено и использовано с криминальной целью очень опасное и труднодоступное вещество. разве Вы не понимаете, что этот факт поднимает вопрос госсуверенитета?
факт означает прецендент, принципиальную возможность повторения подобных вещей даже с другими актерами - с теми же исламистами :)
если же это были спецслужбы - то это повод для серьезного кризиса дипломатического

Reply

valchess November 26 2006, 13:36:15 UTC
Будут доказательства - тогда, может, будет и кризис. С получением доказательств вовлеченности российских властей будет тяжко - это очевидно. Так что на межгосударственном уровне пока все ограничится беседами и сдержанными заявлениями.

А что событие "беспрецедентное" - это я в моем тексте отметил. И даже жирным шрифом выделил. Так что Вы тут ломитесь в открытую дверь.

Reply

turbik November 26 2006, 13:44:35 UTC
Но преувеличивать значимость происшедшего все же не стоит. ... А что событие "беспрецедентное" - это я в моем тексте отметил. И даже жирным шрифом выделил.

дык я с этого и начал: я не понимаю, что здесь можно "преувеличивать" :) и почему Вы пытаетесь сказать, что это скорее российские дела и проблемы, то есть сравниваете мух и котлеты :)
у российских - свое, а у английских - теперь - свои проблемы. ибо тут нечего преувеличивать, а надо копать. и в обоих случаях - раскопают или нет, - беда.
...ибо сами и виноваты. но это - сугубое ИМХО.

Reply

rollon November 26 2006, 16:44:31 UTC
не такое уж оно труднодоступное, если вы о полонии. и провезти его не так сложно, как уран, например.

Reply


Leave a comment

Up