Comments | valchess: Стоило ли участвовать в выборах в российскую Госдуму?

valchess

Стоило ли участвовать в выборах в российскую Госдуму?

Sep 19, 2016 19:46

Скопирую свою свежую запись из фейсбука на злобу дня.

Я не высказывался по поводу дилеммы, столь активно обсуждавшейся в близком мне по духу сегменте фейсбука: идти голосовать или нет. Прежде всего потому, что сам голосовать не собирался безотносительно этой дилеммы: вообще-то, по своему характеру я такой человек, что предпочитаю действие, и будь ( Read more... )

Ценности, Полемика, Россия, Политика

Comments 9

nighteagleowl September 19 2016, 20:00:27 UTC

Мне думается, что значительная часть ходящих на выборы людей с европейскими ценностями в голове - они достаточно искренно надеются что-то изменить c помощью выборов ... и в этом-то и беда. Салтыков-Щедрин писал сказки 150 лет назад о той же ситуации и для таких же людей-идеалистов. "Карась идеалист" или "Самоотверженный заяц" - они верят в перевоспитание щуки, волка, медведя.

valchess September 19 2016, 20:10:32 UTC

Ну так без идеалистов вообще оставалось бы только ползти на кладбище.

nighteagleowl September 19 2016, 20:24:09 UTC

А где грань между (здоровым?) идеализмом и инфантилизмом?

Полагаю такой гранью служит вероятность достичь результат. Действительно, чтобы сломать стену иногда нужно десяток идеалистов готовых расшибить себе голову. Но, процесс строительства вертикали власти зашёл уже так далеко, что стены - метры стальной брони, а головы из соломы. Как у вас сказано: "эффективно противостоять ... практически невозможно". По-моему так.

valchess September 19 2016, 20:29:56 UTC

Это так. И тем не менее капля эту каменную стену точит. Тем более, что ее фундамент (экономический, например) не сказать, чтобы был таким уж фундаментальным.

Thread 5

svilar September 20 2016, 02:20:40 UTC

Вообще говоря, стоило сделать хотя бы то, что от Вас зависит, и доехать до Лондона.
Это так, голос наблюдателя. Поздравляю с победой на выборах.

valchess September 20 2016, 09:06:56 UTC

Я так понимаю, что дальше первого абзаца моего текста Вы не продвинулись.

svilar September 28 2016, 02:48:53 UTC

а)Нет; к сожалению, неправильно поняли.
б)<сложные рассуждения о феномене эмигрантов с российским гражданством и их неотличимости от таких же россиян>; пропустим. У нас тут сплошной "не смог доехать", "что я смогу"; на участках почти исключительно очень-очень старые старики. Все прочие не смогли доехать до Лондона.
в)Мне лично было обидно. Я по-прежнему считаю, что Вам стоило доехать до Лондона и не обесценивать свои тексты.

valchess September 28 2016, 18:22:51 UTC

а) Я понял (и, очевидно, правильно), что воспринять (не обязательно принять) мои аргументы (а они изложены в подробностях) Вы намерения не имели в принципе. Иначе Вы бы не стали меня стыдить, не утруждая себя даже малейшей аргументацией. Вероятно, Вам кажется, что все ясно на 100%. А проблема, между тем, не столь однозначна - иначе бы не было столько споров вокруг нее (я не случайно дал массу ссылок на самые разные точки зрения). Споров, в которых задействованы не самые плохие и не самые глупые люди ( ... )