"Антимагнитский закон Ирода" и профессора с мировоззрением

[valchess]

Решил воспроизвести здесь (в несколько расширенном виде) вчерашний "статус" в моем фейсбуке - там он вызвал довольно оживленную дискуссию. Тем паче, что тамошние тексты, к большому сожалению, живут в видимом публичном пространстве очень недолго.Воспользовавшись рождественскими каникулами, я впервые за долгое время погрузился, как следует, в фб и жж

Comments

[valchess]

Ну не знаю... Я допускаю, что его позиция может быть в реальности сложнее, чем она выглядит в его постах и перепалках (цитаты даны, и легко их умножить). И он просто чрезвычайно (карикатурно чрезвычайно) четко иллюстрирует зависимость своих взглядов в конкретном контексте усыновления сирот от своих мировоззренческих убеждений. По-моему, отрицать это невозможно.

[valchess]

Именно что нет. Потому что между абстрактными взглядами любой (идеологической, религиозной, какой угодно) природы и реальной жизнью есть разница. Потому что жизнь сложнее самых изощренных схем (как в данном случае, когда схемы сталкиваются с судьбами конкретных детей-сирот, у которых есть имена и фамилии. Которые живые). А "карикатурно" - как раз потому, что он сам, понимая, какое впечатление его сентенции производят на знакомых ему людей, тем не менее жестко настаивает на примате этих абстракций, независимо от чего. См. выше цитаты.

[valchess]

Подозреваю, что свои выводы ты делаешь, будучи погружен в доступное тебе информационное пространство. Даже в моей фб-ленте вполне конкретная информация (именно что с именами и фамилиями) все эти дни поступала. По английскому телевидению я день за днем смотрю репортажи из России и Америки. Где буквально рыдают реальные люди. А вот тебе ссылка на статью в самой массовой британской газете - там все очень конкретно: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2254315/Pictured-The-Russian-orphans-loved-American-families-facing-asylums-addiction-suicide-Putin-signs-ban-US-adoptions-law.html

[valchess]

Вы апеллируете к конкретике жизни человека (которого, судя по всему, знаете). Но мне в данном случае это неинтересно. У меня по отношению к нему нет личных сантиментов. Но он, поместив "свои убеждения" в публичное пространство, и сделав с изрядным радикализмом, дал мне право использовать свой "образ" как иллюстрацию моего тезиса.

[valchess]

Моя "теория" в данном случае не претендует быть "научной теорией". Поэтому, вряд ли к ней применимы такие "формальные" аргументы касательно ее "истинности".

Ваше замечание насчет "Хочется что-то сделать" - в контексте Ваших комментов - не добавляет ясности. Но это ладно. Замечу лишь, что хотя я формально и "тысячник", мой журнал, в отличие от журнала avva, вполне маргинален, и круг моих читателей весьма ограничен. Разве что этот текст будет где-то в более популярном месте перепечатан.

[valchess]

Да что Вы, я лично никак не пострадал. Извиняться не за что.