Путешествие дилетанта по книге Г. Дарахвелидзе "Ландшафты сновидений"
Обычно я избегаю пафосных заявлений. Но тут скажу: книга Георгия Дарахвелидзе "Ландшафты сновидений" (том 1), вышедшая в самом конце прошлого года в издательстве "Глобус-Пресс", неожиданно стала событием в моей жизни. Неожиданно - хотя я знаком с автором и был, в общем-то, в курсе его работы. Но результат меня удивил, и мне хочется, чтобы эта книга
( Read more... )
Что до этой самой сути, то я полагаю, что имею некоторое представление о том, что есть "установленные правила написания научной работы". В том числе и в киноведении. Которые достаточно гибки, чтобы пропускать работу, имеющую научное содержание. И научную ценность. И не надо представлять дело так, что диссертанту всего лишь "предлагали сократить работу для защиты" - на самом "предлагали" нечто, совершенно не сводящееся просто к сокращению объема.
Ваша (вместе с Вашими высокоморальными и ранимыми "киноведами") проблема в том, что книга Георгия опубликована. Любой может прочитать и сделать выводы. И - повторю - сравнить с аналогичныи научным продуктом заслуженных киноведов. В былые времена такая работа существовала бы в нескольких машинописных экземплярах, и вам можно было бы без особого риска убеждать кого-то в ее научной несостоятельности. Эти времена прошли.
Теперь же - вот он, текст. Он требует оппонирования по существу (если уж есть такое желание). Понимаю, это непросто. Поэтому ничего не остается, как переводить разговор в моральные категории.
"причем тут советское киноведение, если речь идет о воспитании, точнее о его отсутствии".
Это совершенно замечательный аргумент, и то, что Вы даже не понимаете, насколько он ничтожен и порочен по самой своей сути, говорит о многом, в том числе о состоянии этого самого "киноведения" и принятых там "нормах". При чем тут "воспитание", если речь идет именно что "о киноведении", о конкретной научной работе - не о моральном облике ее автора? Я уж не говорю, что басни об этом самом моральном облике Георгия (как и о высокоморальных вгиковских киноведах) Вам лучше рассказывать в другом месте. Я достаточно иноформирован, чтобы иметь представление, что на самом деле происходило. Впрочем, я уже изложил это в своем тексте.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment