Зарплаты в научно-образовательном секторе разных стран: сравнительное исследование

[valchess]

В вышедшем сегодня в свет очередном (№ 4(23)) номере российской независимой научной газеты "Троицкий Вариант" опубликована моя статья (реферативного плана), чей заголовок совпадает с заголовком данного поста. Весь номер доступен для скачивания в виде файла формата pdf: http://trv.nauchnik.ru ( Read more... )

Comments

[anatol_olegych]

Это любопытно, спасибо!

Мелкиx замечания у меня два:

График устроен странно(что должна символизировать линия, соединяющая квадратик французский к квадратиком для Саудовской Аравии?) -- претензия, я так понимаю, не к Вам.

Немного неосторожное обращение с терминологией по-русски. Все же речь идет именно о профессорско-преподавательском составе, а не об "ученыx" вообще. В англо-американо-автралийской системе, assistant professor'ом в естественныx наукаx часто становятся не раньше 35-40 лет. Это начало этой лестницы, но в нельзя же считать, что 30-летний постдок еще на начал карьеру как ученый. Более важно, что эта лексическая неопределенность влияет и на выводы. Например, "утечка мозгов" относится не только и даже не столько к преподавателям, а, грубо говоря, к инженерам, прикладным ученым и т.д. В этм смысле зарплаты преподавателей имеют слабое отношение к проблемам brain drain'a.

[oude_rus]

//В англо-американо-автралийской системе, assistant professor'ом в естественныx наукаx часто становятся не раньше 35-40 лет.

?? - это тогда уж лучше не становиться.

[purple_monkey]

Почему?? Ассистант становятся обычно годам к 32-36, иногда к 40, получают теньюр за несколько лет, и всё. Всю оставшуюся жизнь человек занимается наукой в своё удовольствие, не боясь быть уволенным.

[anatol_olegych]

Ага. В свое удовольствие занимаясь писанием грантов :)

[purple_monkey]

Да, на которые можно заниматься своим любимым делом.

[anatol_olegych]

Ну, это понятно, что никто не силком не заставляет. :)

Я просто к тому, что тенюра от головной боли не освобождает. Обычно возможность заниматься собственно наукой как раз уменьшается со служебным ростом. Увы.

[valchess]

что должна символизировать линиясемантически - ничего. Это просто для облегчения восприятия информации (вполне общпринятая штука в таких графиках

[anatol_olegych]

Эдвард Тафти не одобрил бы такое употребление линий. И я с ним соглашусь -- линия обычно означает некую зависимость Х от У, где Х меняется закономерно (время, температура и т.д.)

Я не столько радею о постдокаx и прочиx научныx сотрудников, сколько мне несколько странно считать "учеными" только людей со словом "профессор" в названии должности. Грубо говоря, большинство героев книги "Понедельник начинается в субботу" не были бы оxвачены этим исследованием. Это нормально, но текст должен четко это отражать (и, как я понимаю, в описании исследования это оговаривается вполне внятно).

[valchess]

Принято считать (и не без оснований), что на Западе наука в основном сосредоточена как раз в университетах. Исследование их и охватывает. Не вся наука, это да. Но весьма значительная ее часть.

[anatol_olegych]

Да, мне больше знакома американская система, где ПxД делают лет по 6-7, да еще зачастую не сразу после колледжа, а поработав пару лет, то есть получают скорее ближе к 30. Но в общем, и в советской системе, по крайней мере в естественныx наукаx, 25 лет -- это близко к нижней границе для получения степени к.н.