(no subject)
Вообще я на какие-то сторонние ресурсы залажу кране редко. Изучению на тему "интересного" подвергаются лишь наиболее крупныеи проверенные места, а заманить меня на новую страницу довольно сложно.
Тем не менее любовь к такому замечательному сериалу как "Breaking bad" заставила меня начать искать график выхода серий. В результате чего я наткнулся на "телестрекозу".
Не буду говорить о грмматике в обзорах или стилевой составляющей, скажу просто:
автор обзоров должен страдать синдромом дауна, чтобы восхвалять Аарона Паула и пренебрежительно отзываться о Брайане Крэнстоне.
Честно скажу, я любитель чего-то зрелищного и крутого, но наряду с этим особое удовольствие я получаю, когда вижу в сериалах по-настоящему качественную актерскую работу. И на данный момент единственный человек, демонстрирующий высокий уровень актерского мастерства и режиссуры в сериалах - Крэнстон. Говорить, что его работы, конечно, заслужены, но не настолько он уж и хорош, чтобы обгонять Пола из Декстера три года подряд, как минимум глупо, равно как заявлять, что Аарон Пол вытворяет невообразимое. Да, парень хорош, но в сравнении с тем же Крэнстоном проигрывает по всем позициям. Не знаю профессиональных критериев оценки актерской работы, руководствуясь исключительно житейским, интуитивно-бытовым "верю". Тем не менее, герой Крэнстона мне кажется глубже, интереснее, многограннее, чем того же Пола. Если молодой нарик выглядит недоработанным до конца, то у Уолтера Уайта чувствуется вся тяжесть характера и судьбы (как банальной очередности событий), чувствуется, как он достиг морального дна и где-то за всем этим видется брьба внутренних мотивов героя. Такого в зрительном эквиваленте вам не предложит ни один сериал. Декстер использует слишком банальные и поверхностные приёмы: голос за кадром, глюки ит.п. Крэнстон не использует ничего из этого, и тем не менее "Во все тяжкие" демонстрирует явно самый высокий уровень актерского мастерства на современном телевидении.
Тем не менее любовь к такому замечательному сериалу как "Breaking bad" заставила меня начать искать график выхода серий. В результате чего я наткнулся на "телестрекозу".
Не буду говорить о грмматике в обзорах или стилевой составляющей, скажу просто:
автор обзоров должен страдать синдромом дауна, чтобы восхвалять Аарона Паула и пренебрежительно отзываться о Брайане Крэнстоне.
Честно скажу, я любитель чего-то зрелищного и крутого, но наряду с этим особое удовольствие я получаю, когда вижу в сериалах по-настоящему качественную актерскую работу. И на данный момент единственный человек, демонстрирующий высокий уровень актерского мастерства и режиссуры в сериалах - Крэнстон. Говорить, что его работы, конечно, заслужены, но не настолько он уж и хорош, чтобы обгонять Пола из Декстера три года подряд, как минимум глупо, равно как заявлять, что Аарон Пол вытворяет невообразимое. Да, парень хорош, но в сравнении с тем же Крэнстоном проигрывает по всем позициям. Не знаю профессиональных критериев оценки актерской работы, руководствуясь исключительно житейским, интуитивно-бытовым "верю". Тем не менее, герой Крэнстона мне кажется глубже, интереснее, многограннее, чем того же Пола. Если молодой нарик выглядит недоработанным до конца, то у Уолтера Уайта чувствуется вся тяжесть характера и судьбы (как банальной очередности событий), чувствуется, как он достиг морального дна и где-то за всем этим видется брьба внутренних мотивов героя. Такого в зрительном эквиваленте вам не предложит ни один сериал. Декстер использует слишком банальные и поверхностные приёмы: голос за кадром, глюки ит.п. Крэнстон не использует ничего из этого, и тем не менее "Во все тяжкие" демонстрирует явно самый высокий уровень актерского мастерства на современном телевидении.