Советы себе-игроку - издание 2, дополненное

[valakirka]

Бывает так: и игра хорошая, и игроки отличные, и сеттинг нравится, а что-то поиграть не удалось. Проанализировав свои неудачные и успешные игры, я составила для себя-игрока несколько простых рекомендаций, которые помогли мне в такой ситуации поиграть лучше, а не «как всегда». Тут же будут дополнения от Кроллика и советы от участников "Восточного

Comments

[zoosad]

Немного критики:
1. Про "найди мастера" - нужно это тоже дозировать, т.к. может возникнуть привычка, и тогда надоешь. Я на одной игре не понимал, как играть результат психотропного препарата. На третий мой приход мастера мне сказали, что вылечился :-)
2. Принцип для персонажа "будь мудаком" неверный, и "всё усложняй" тоже неверный. Это в сериале хорошо не говорить, почему вы не можете быть вместе и уезжать в другой город - впереди ещё целый сериал и специальные усилия сценаристов. А в игре этого нет. Поэтому правильно оно звучит : "в любой непонятной ситуации - обостряй". Это похоже, но немного другое.
3. И ещё важно в погоне за своей игрой не уничтожить игру окружающим. Критический пример - приехал крестьянином на игру по королю Артуру, поднял восстание, захватил власть, убил короля. Надо создавать игру и себе, и остальным , но как-нибудь так, чтобы у них это недалеко от границ существующей в их голове игры.

[valakirka]

О только сейчас обнаружила твой комментарий, Ваня.
1. Найди мастера - не мой совет, я предпочитаю не обращаться к мастерам до последнего.
2. Согласна. Обостряй - так лучше.
3. Спорно. Считаю, что отстой - это просто подстерег и убил короля Артура по пути в сортир. А если смог восстание поднять, народ замотивировать и захватить власть, то молодец. Сломал игру Артуру, другим наоборот сделал.

[zoosad]

3. Кому - другим? Рыцарям? Прекрасным дамам? Поэтам, которые стихи приехали писать? Устроителям турниров? Сказочным чудовищам?
Сейчас все эти люди вместо того, чтобы играть в то, во что приехали, пойдут заниматься взбунтовавшейся деревней.

[valakirka]

Видимо, ты столкнулся с чем-то таким и это личное? Я все равно не вижу криминала в том, что ролевая игра пошла куда- то вбок, пока это ролевая игра.

[zoosad]

С критической формой я не сталкивался, но несколько раз о ней слышал. Тут две части проблемы - картина мира у остальных игроков, и тема игры

[valakirka]

Дружище, в обоих примерах я вижу проблему мастеров, а не исключительно игроков. В примере с ПВД прососан мастерами конфликт, подбор игроков и предыгровая подготовка. Про крестьян - надо было заменять игроков чурбачками, они не захотят немного ролевой игры (хотя конкретики тут нет, неизвестно, что подтолкнуло к херне игроков). На Валахии - прососан основной игровой конфликт, судя по всему. Два последних примера хорошая иллюстрация к тому, что на игре редко что происходит "само собой" - типа, крестьяне должны пахать и не вякать, а окружающие должны бояться вампира. Потому что ничего не происходит само собой - крестьян и жителей вампирской округи нужно гнобить и курощать

[zoosad]

Можно играть в свою игру сохраняя основную тему игры и более-менее картину мира, а можно вразрез. У меня были странности с "во что играть", и, хотя всё и получилось, я мог заняться не учениями там всякими, а захватом власти, например. Ты в курсе, что больше половины крупных совещаний прошли у меня дома? :-)
Или Дюша. Она могла вместо поисков Мишеньки делать что угодно, но подумала - и решила играть в поиск себе мужа а потом в брак.

Т.е. создавать игру всем хорошо, ломать игру половине плохо.

[valakirka]

С последним предложением не спорю.
В сторону: было бы круто, если бы играл в захват власти... )

[zoosad]

Нууу ... реальный эффект был бы другой. "А, Корсар как всегда лезет на броневичок".

Кстати, меня же даже после игры в этом обвинили