Пелевин. Снова про вампиров
Сегодня дочитала новую книгу Пелевина "Batman Apollo". Наконец-так. С середины книги я и так стала читать по диагонали, чего не делала уже много лет, а с книгами Пелевина вообще никогда.
Книга совсем неинтересная. Совсем. (Да еще такая толстая)
У меня изначально было не очень хорошее предчувствие - потому как это продолжение романа "Empire V", который мне тоже не очень понравился. Вернее так - понравился только благодаря своей концовке. Тема была красиво закрыта и развития не требовала. Тем более, что в "Бэтмане" развития особо и не было - так, обмусоливание все тех же тем... плюс слабый сюжет, ни одного действительно интересного героя, крайне мало свежих мыслей и интересных диалогов.
Очень жаль.
Про Пелевина, конечно, давно говорят, что он уже не тот (да и про кого не говорят). Я очень люблю его ранние книги, почти все.
И более поздние книги читала с удовольствием. Даже в признанном критиками слабым сборнике "ДПП (нн)" я открыла для себя рассказы "Записки о поиске ветра" и особенно "Гость на празднике Бон", которые стали одними из моих любимых.
Мне понравился "t".
В одной из последних книг - сборнике рассказов "Ананасная вода" - мне безумно понравились "Зенитные кодексы Аль-Эфесби". И вполне можно было простить проходной и посредственный рассказ о искателе истины Олеге (не помню даже как называется).
Вышедший перед "Бэтманом" "S.N.A.F.F" впечатлил описанием устройства мира, гораздо более, чем перипетиями героев. Читать было интересно.
Т.е. современный Пелевин мне нравится не меньше, чем Пелевин 90-ых.
У нас доме есть все книги Пелевина, кроме "Шлема ужаса". И "Бэтман" - единственная, которую дома мне держать не хочется (сейчас, когда можно читать электронные книги, дома хочется иметь только те книги, которые, во-первых, нравятся и которые хочется перечитывать, а во-вторых, хорошо изданы)
Надеюсь, "Бэтман Аполло" просто разовая неудача. И Виктор Олегович еще впечатлит читателей новым и интересным литературным материалом.
Книга совсем неинтересная. Совсем. (Да еще такая толстая)
У меня изначально было не очень хорошее предчувствие - потому как это продолжение романа "Empire V", который мне тоже не очень понравился. Вернее так - понравился только благодаря своей концовке. Тема была красиво закрыта и развития не требовала. Тем более, что в "Бэтмане" развития особо и не было - так, обмусоливание все тех же тем... плюс слабый сюжет, ни одного действительно интересного героя, крайне мало свежих мыслей и интересных диалогов.
Очень жаль.
Про Пелевина, конечно, давно говорят, что он уже не тот (да и про кого не говорят). Я очень люблю его ранние книги, почти все.
И более поздние книги читала с удовольствием. Даже в признанном критиками слабым сборнике "ДПП (нн)" я открыла для себя рассказы "Записки о поиске ветра" и особенно "Гость на празднике Бон", которые стали одними из моих любимых.
Мне понравился "t".
В одной из последних книг - сборнике рассказов "Ананасная вода" - мне безумно понравились "Зенитные кодексы Аль-Эфесби". И вполне можно было простить проходной и посредственный рассказ о искателе истины Олеге (не помню даже как называется).
Вышедший перед "Бэтманом" "S.N.A.F.F" впечатлил описанием устройства мира, гораздо более, чем перипетиями героев. Читать было интересно.
Т.е. современный Пелевин мне нравится не меньше, чем Пелевин 90-ых.
У нас доме есть все книги Пелевина, кроме "Шлема ужаса". И "Бэтман" - единственная, которую дома мне держать не хочется (сейчас, когда можно читать электронные книги, дома хочется иметь только те книги, которые, во-первых, нравятся и которые хочется перечитывать, а во-вторых, хорошо изданы)
Надеюсь, "Бэтман Аполло" просто разовая неудача. И Виктор Олегович еще впечатлит читателей новым и интересным литературным материалом.