Лет 15 назад я читал статью в “Физиологическом Журнале СССР” о физиологии смеха. Там способность смеяться выводили из особенностей мышления. ( Read more... )
Нужно посмотреть, что он имел в виду. Я думаю, что Бог не шутит, или его юмор нам не по плечу. В последнем случае уже не смешно. Человек не может тягаться с Богом по количеству отслеживаемых параллельных сюжетов. Таким образом, юмор Бога должен был бы приводить к недоумению и обиде. Боюсь, что шутит кто-то пониже Его рангом.
:)) Бог - не обидчив! ..... а вот о людях.... - тонкое чувство юмора (философский юмор или умение отслеживать несколько параллелей)....интеллект и сексуальность (чувственность ) взаимосвязаны!!! .......т.е. наличие двух вышеперечисленных ,подразумевает и третье........ :)) ..... в Догматах-то нет...........а Соломон ?!! .... смеющийся Бог.........- Хоттей (нецке )
ну...вобщем....смех - это еще не повод :)) ...вопрос в персоне ( кто смеётся ? ! ) ------тогда и смех разный !
Начну с конца. Я имел в виду смех не как выражение радости и только Библейского Бога. Насчёт сочетания качеств: в основе интеллект плюс "RAM" (ясность мышления). "RAM" даёт чувство юмора, а интеллект сексуален сам по себе, даже если просто в качестве потенции к успеху. Другими словами: интеллект - это то, что связывает эти три качества.
Ох уж эта наука и учёные... да,механизм похож. Но причины и назначение смеха и обиды лежат в другом. И этот формальный механизм (техника) ничего не объясняет.
Естьлюди без чувства юмора (неспособные постичь несколько линий), но при этом совершенно необидчивые. Потому что у них с чувством собственного достоинства и доверием к окружающим всё нормально. (Была у меня такая знакомая - она в принципе не могла понять ин одного анекдота. Но была совершенно необидчива).
И смеёмся мы не "потому что",а "для того что" - для того,чтобы находиться во внешней позиции к жизни, чтобы быть защищённым и т.п. Смех - оружие аристократии и прочей элиты.
Обида связана с унижением. Но быть идиотом - далеко не самое большое унижение.
Похож, похож...! Остальное - вариации. И не смех оружие аристократии, а юмор. Т.е. аристократы (я просто называю их большими людьми, или Гулливерами) - люди с развитой "RAM" (ясностью мышления), светлые головы.
Я не верю в не обидчивость людей без чувства юмора, давно проверяю, лет 15, и таких ещё не встречал. Мы, может быть, по-разному понимаем обидчивость. Настоящая обидчивость - кратковременна как смех. Но есть люди мстительные. Они вряд ли обидчивы. Там другой механизм. Например, Раки и Скорпионы. Умные Раки не обижаются, а делают выводы. Причём, Раки просто исключат человека из своей жизни, дабы больше не иметь неприятностей, а вот Скорпионы в аналогичной ситуации будут мстить.
Быть идиотом - не унижение, а праздник. Быть выставленным идиотом - это унижение достаточное для обиды.
имено потому, что Бог не смеётся и при этом не обидчив - такие случаи и часты. Я таких почему-то знаю много очень. Одна вот живёт за стенкой, в соседней квартире.
И столько наоборот: прекрасное чувство юмора, но дикая обидчивость (просто чувство юмора на себя не распространяется - и всё)
И про Раков вы тоже... Как это исключат? Ничего подобного. Часто можно и мстить до последнего (тут уж как рак раку:))
Насчёт обидчивости могут быть поправки. Например, когда человек настолько уверен в себе, что перестаёт отслеживать по определённым направлениям параллельные сюжеты. Такие временные затмения могут быть и по другим причинам (тоже с юмором: если Вы задумались, можете не уловить в чём соль шутки). А про Раков - это пример из книжки. Опять же возможны варианты. Я эту тему сейчас не обсуждаю.
А мне по жизни всегда очень нравилась фраза: Я никогда не обижаюсь, я только делаю выводы. Но самое забавное, что когда я её говорю кому-либо, человек начинает обижаться сам! - мол, что это за выводы, и зачем, да почему?:) А вывод прост: главное, уметь смеяться над собой - тогда идти по жизни будет гораздо проще...
Поправил. Это ссылка на Ваш пост. Цитата интересная, но подтверждает сказанное. Спасибо. Четвертый вывод не о реакции на обиду, а о механизме обиды. И я имел в виду идеальную ситуацию - юмор, а не шутки с намерением кого-либо обидеть. О намеренной обиде давно всё сказано. Я обычно привожу пример из Свифта: лилипуты всегда будут пытаться выколоть глаза Гулливеру.
pomnite, ya vsyo ob odnom i tom je: chtoby soedinitsya s bogom, nado vosstanovit' v sebe bespristrastnost', t.e. prosnutsya ot illyuzii, chto est' "ya" -- prichiny vseh strastey, togda bog primet vas, kak svoyu chastichku, inache -- net. ya seychas operiruyu terminami hristianstva, no, po suti, govoryu pro osnovy buddizma. tak chto, net nikakih raznyh "mudretsov", oshyupyvayushih chasti slona...
Может быть и нет. Мне всё казалась, что когда я понял, что моё интеллектуальное Я - не я, то я и получил особый доступ к связи с потусторонним миром. Я, честно говоря, подумывал, что именно об этом освобождении и идёт речь в буддизме. Смущало только, что просветления я не почувствовал.
Comments 144
Юмор Бога таков, что смеяться не хочется:))
Reply
Reply
.....
а вот о людях....
- тонкое чувство юмора (философский юмор или умение отслеживать несколько
параллелей)....интеллект и сексуальность (чувственность ) взаимосвязаны!!!
.......т.е. наличие двух вышеперечисленных ,подразумевает и третье........ :))
.....
в Догматах-то нет...........а Соломон ?!!
....
смеющийся Бог.........- Хоттей (нецке )
ну...вобщем....смех - это еще не повод :)) ...вопрос в персоне ( кто смеётся ? ! )
------тогда и смех разный !
Reply
Reply
- Конечно! Даже юмор звучит смешнее , когда сатирик серьёзен.......
:)) (просто шутливый каламбур )
Reply
Reply
да,механизм похож. Но причины и назначение смеха и обиды лежат в другом. И этот формальный механизм (техника) ничего не объясняет.
Естьлюди без чувства юмора (неспособные постичь несколько линий), но при этом совершенно необидчивые. Потому что у них с чувством собственного достоинства и доверием к окружающим всё нормально. (Была у меня такая знакомая - она в принципе не могла понять ин одного анекдота. Но была совершенно необидчива).
И смеёмся мы не "потому что",а "для того что" - для того,чтобы находиться во внешней позиции к жизни, чтобы быть защищённым и т.п. Смех - оружие аристократии и прочей элиты.
Обида связана с унижением. Но быть идиотом - далеко не самое большое унижение.
Reply
Я не верю в не обидчивость людей без чувства юмора, давно проверяю, лет 15, и таких ещё не встречал. Мы, может быть, по-разному понимаем обидчивость. Настоящая обидчивость - кратковременна как смех. Но есть люди мстительные. Они вряд ли обидчивы. Там другой механизм. Например, Раки и Скорпионы. Умные Раки не обижаются, а делают выводы. Причём, Раки просто исключат человека из своей жизни, дабы больше не иметь неприятностей, а вот Скорпионы в аналогичной ситуации будут мстить.
Быть идиотом - не унижение, а праздник. Быть выставленным идиотом - это унижение достаточное для обиды.
Reply
И столько наоборот: прекрасное чувство юмора, но дикая обидчивость (просто чувство юмора на себя не распространяется - и всё)
И про Раков вы тоже... Как это исключат? Ничего подобного. Часто можно и мстить до последнего (тут уж как рак раку:))
Reply
Reply
Но самое забавное, что когда я её говорю кому-либо, человек начинает обижаться сам! - мол, что это за выводы, и зачем, да почему?:)
А вывод прост: главное, уметь смеяться над собой - тогда идти по жизни будет гораздо проще...
PS Но лично мне это не всегда удаётся!:)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Цитата интересная, но подтверждает сказанное. Спасибо.
Четвертый вывод не о реакции на обиду, а о механизме обиды. И я имел в виду идеальную ситуацию - юмор, а не шутки с намерением кого-либо обидеть. О намеренной обиде давно всё сказано. Я обычно привожу пример из Свифта: лилипуты всегда будут пытаться выколоть глаза Гулливеру.
Reply
ya seychas operiruyu terminami hristianstva, no, po suti, govoryu pro osnovy buddizma.
tak chto, net nikakih raznyh "mudretsov", oshyupyvayushih chasti slona...
Reply
Reply
Leave a comment