О лжепатриотизме

[val000]

Патриотизм - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы.
Вряд ли кто-то станет спорить, что наше представление о Родине является частью нашего мировоззрения. Меня интересует один нюанс, вытекающий из этого, казалось бы очевидного

Comments

[spb_vesti]

о высоком думу думаете.

[val000]

А то!

[subbotin68]

Понимаю, что речь идет о патриотизме, но меня "уносит" сейчас в инструментальный вопрос. Не могу понять, чем уж так полезна критика. Ну, ничего, кроме защитных реакций у живых людей она не будит. Мне гораздо ближе общение по типу мозгового штурма по любой проблеме. Ценность каждого высказывания здесь неоспорима, всем очень интересно и удобно. Решение проблемы можно найти, "просеивая" высказанные идеи чуть позже. Страшный вал забивающей критики, переходящей в натуральный "срач" просто невыносима. Благодаря правильному подходу возможно быстро продвигаться и в понимании и созидании своего мировоззрения, и в решении очень сложных общественных вопросов. Извините, что несколько не по теме, но для меня это очень важный вопрос - как искать решения и взаимопонимание. И вообще, с добрым утром! :-))

[merinainen]

"Страшный вал забивающей критики". Этот вал существует не там, где он должен сушествовать- в парламенте или в СМИ. Там все спокойно и единодушно. Все спорят друг с другом в интернете. Перекос, да.

[val000]

+1

[val000]

Мне показалось интересным описаль эту проблему. Я далёк от практики - не политик и не воспитатель масс.
С добрым утром :)

[porosyonok_pluh]

Когда я был маленький, меня учили в школе любить свою Родину - СССР, уважать страны "народной демократии", сопереживать угнетённым колониям Африки и Азии и бдительно относиться к "акулам империализьма".
Потом я пошёл служить в Советскую Армию, у нас в части было мало русских, и я узнал, насколько разные эти 15 республик, которые "сплотила навеки Великая Русь". Например, узбеки мне попадались почти все жуликоватые, старающиеся у тебя хоть что-нибудь скоммуниздить при первой возможности, а вот их соседи туркмены - самый честный народ, который я встречал. Меня поразило, насколько выслуживаются перед офицерьём и одновременно презирают русских грузины и армяне, которых, как меня учили, мы освобождали от турецкого ига.
Поэтому на референдуме я голосовал за развал СССР.
Теперь детишек учат любить Россию в её нынешних границах, с враждебными чеченцами, с крымчанами, которые вчера были гражданами Украины, пока не принимают в состав ДНР, ЛНР, ЮО и многих других, но завтра границы любимой Родины могут измениться...

[val000]

Я Вам сочувствую. Я тоже служил в армии, но никаких резких высказываний насчёт национальностей сделать не могу. У меня друзья разных национальностей. Шопенгауэр считал, что разница между нациями проявляется только на самом нижнем уровне развития.

[porosyonok_pluh]

Так это вам нормальная часть попалась, а мне - с дедовщиной, то есть с элементами тюремных порядков и дурдома, где даже возвышенные личности, действительно, опускаются на нижний уровень развития и заражаются вирусом оголтелого национализма.

[val000]

Да было у нас и дедовство и национализм, но это прошло мимо меня - дедов я, например, просто послал...

[trita]

Актуальны ли рассуждения об "ином" мировоззрении, если это "иное" планомерно соотносится с недостаточно умным, недостаточно логичным, недостаточно духовным и т.п.?
Такие рассуждения больше походят на отстаивание всё той же исключительности мировоззрения своего, допускающее "иное" не иначе как "худшее".

[val000]

Рассуждения о мировоззрении вообще никогда не актуальны, если под актуальным понимать интерес для всех. Я другое мировоззрение не ранжирую, а отношусь к нему вот так. В принципе, я сторонний наблюдатель и учёный: меня заинтересовал феномен - я его описал. Для воспитательного воздействия надо было бы писать иначе, но мне не интересно воспитывать (смотрите ссылку выше) - я просто привык называть вещи своими именами - хочется ясности.

[trita]

С учётом текста по ссылке: всё же "своими именами" в рамках своих же мировоззрений, что делает слово "своими" довольно двусмысленным, а последующую за этими именами "ясность", опять же, изначально ограниченной своим же небом и своим же солнцем в "своей вселенной". И как же нам вообще найти "интерес для всех"?

В "стороннего наблюдателя", прямо скажу: не верю, не вижу его. Мне кажется это надуманно... что-то типа индульгирования.

[val000]

Верите или нет...
Нужно искать "интерес для всех"? Зачем? Суета это...

[merinainen]

Все, кроме совсем уж отмороженных, мечтают о процветании родины и ее народа. Но у всех разные взгляды на пути к процветанию. Те, кого называют сейчас у нас патриотами считают, что главный враг родины- США и "купленная госдепом пятая колонна".

[val000]

Я их и имел в виду.