О протоязыке, как языке звуков

Jun 14, 2008 20:07

Я давно заметил, что имя имеет большое влияние на человека. Имя создает наше представление о себе, кодирует наше поведение... Мне кажется, что причины влияния слова (и имени в частности) нужно искать в протоязыке.( Read more... )

Над суетой, Околофилософское

Leave a comment

Comments 97

nikitaeva June 15 2008, 00:54:57 UTC
очень хорошая работа.
особенно впечатлили элементарные значимые. возможно, оно так и есть.
касаемо английского - соглашусь. кстати, пение на английском более мелодично, и мы все, музыканты, часто сетуем на то, что по-русски получится не так звучно, как на инглише.
отсюда следует вывод: английский язык как основной введён не случайно.
а имена все придуманы изначально для того, чтобы быть распределёнными между характерами.
и, я считаю, да - имена даже очень сильно могут влиять на судьбу.

интересный пример про гору.

Reply

val000 June 15 2008, 01:24:53 UTC
Спасибо, но я не лингвист. Просто хотел донести идею. :)

Reply


wed_ma June 15 2008, 03:00:39 UTC
Это очень интересно.

Reply

val000 June 15 2008, 03:07:03 UTC
Спасибо! Я думаю, что при "колдовстве" человек набором конкретных звуков и слов вводит себя в состояние "выхода на контакт", а дальше идёт коррекция работы нижних звеньев духовного мира, что не очень любят вверху. Впрочем, здесь важна высота "выхода". Интересно только как можно «заговаривать» животных в смысле их лечения и можно ли подобным образом «заговорить» человека.

Reply

wed_ma June 15 2008, 03:21:00 UTC
Думаю да, можно. См заговоры разные...в том числе в этнографии, например у Сахарова.
http://www.bibliotekar.ru/rusSaharov/ там четко идут повторяющиеся звуки.

Reply

val000 June 15 2008, 03:30:22 UTC
Интересно! Спасибо за ссылку!

Reply


j_b_g June 15 2008, 06:27:15 UTC
вы влились в когорту известных людей:)
Самый известный, наверное - это Ноам Хомский, у него была как раз концепция протоязыка (моя подруга даже диссертацию защищала по протоязыку).
Ну, и Рембо, хоть и не лингвист - тоже пытался буквам придать цвета.

Хотя, если говорить об именах, с чего вы начали, мне ближе всего работа Флоренского об онтологических основаниях имён

Reply

val000 June 15 2008, 12:21:18 UTC
Рад, что Вы вернулись в виртуальное пространство :) Давно Вас не было видно...

Спасибо за ссылки. Я никак не мог найти ничего подходящего. И даже то, на что ссылаюсь, не то. Обычно с протоязыком так далеко не заглядывают. Посмотрю.

Reply

lebo35 June 13 2021, 15:16:24 UTC
Ну, и футуристы, Хлебников, Кручёных.

Reply

val000 June 13 2021, 15:20:14 UTC
Это да...

Reply


tom_i_lina June 15 2008, 08:46:56 UTC
только недавно говорили дома о том, что имя невероятно влияет на судьбу, и о том, как меняется она при перемене. Более того, не однажды встречала людей, заменяющих свои имена от невозможности "принять" их собственными. Более того, закомясь с людьми с определенными названиями:)) - интуитивно вздрагиваю и - не доверяю ( и предыдущий опыт общения с их тезками обыкновенно подтверждается).

Reply

val000 June 15 2008, 12:28:57 UTC
Да, люди обычно знакомы только с положительным влиянием имени. Может, поэтому многие и не видят его роли в своей жизни. Объективных описаний очень мало. Они нелицеприятны и людьми принимаются особенно тяжело.

Reply


ninari4i June 15 2008, 08:52:28 UTC
интерсно! что-то в этом есть..
хотя слова, я воспринимаю, как символы и придаю им лишь свою смысловую окраску, но согласна, есть универсальные :)

вот вспомнила, что у меня были некие записи " Буковник Всесвятной грамоты" и заглянув в них, нашла соответствия с кое-какими Ваши смысловыми трактовками букв; например, Т - твердое, Э - есть..
но глубоко вникать не хочу - там есть некая националистическая идея.. а все, что акцентирует внимание на исключительности того или иного - у меня вызывает сомнения.

Reply

val000 June 15 2008, 12:40:51 UTC
Для меня и затёртые фразы и даже некоторые предложения всего лишь символы :)

Reply


Leave a comment

Up