меня умиляют такие тексты. Есть несчастный народ, который оболванивают и есть нехорошие бяки чиновники и разные там помешанные госуправленцы. А эти последние - это что не народ? их сюда с Марса заслали? Нет это и есть народ, или квинтэссенция того, что преобладает в народе. Кошмарный инфантилизм - нас оболванили, нас обворовали, нас низвели до ... К себе бы каждый присмотрелся повнимательнее - и нашел бы все то же самое, что процветает во власти.
Нет, управленцы - это не народ. Это каста. Сын управленца будет или управленцем, или заместителем директора банка. Сын управленца никогда не станет рабочим, тем более фермером, не пойдёт в искусство или науку. По статистике, большинство сыновей министров - банкиры, остальные - управленцы. Большинство сыновей губернаторов также банкиры и управленцы.
ну может, может сын управленца и будет управленцем, а может и переводчиком, а может менеджером. У меня нет статистики. :) А первый, самый первый управленец он откуда взялся?- он сын рабочего или может крестьянина. Из народа.
Иосиф Виссарионович Волгоградский был сын сапожника, а стал первым управленцем (точнее первым председателем Совета Министров СССР). Однако его дети обратно в народ не пошли.
Возьмите ситуацию "воры и обворованые ими люди". Разве эти обворованные не виноваты? Ставят плохие замки на двери, а если бы им было что-то дорого в квартире, то и второй замок поставили бы и вторую дверь, и ночью бы не спали - охраняли. Ещё жалуются, лохи! А кто их обворовывает? Да их же дети. Кто их родил? Кто воспитал?
Есть в этом правда? Есть! И так думает каждый вор. И поэтому ему не стыдно. Я вырос в зэковском городе и знаю о чём говорю.
Статья выделяет конкретную группу людей и критикует её очень грамотно. Если бы Лидия Сычева выделила народ в качестве объекта критики, то ей тоже много чего было бы сказать, но это был бы "выстрел в воздух", тогда как за рычаги дёргают именно в правительстве.
не могу согласиться с этой аналогией "вор-чиновник". Вор - это такое ремесло, им занимаются вопреки закону. А гос. управленцев народ выбирает и в рамках закона. Или народ попустительствует когда выбирают. Вот я с удовольствием бы почитала что написала бы Лидия Сычева не по отдельности, а в комплексе - о народе с его управленцами. Я не могу их отделить одно от другого. Вижу их вместе как сиамских близнецов, симбиоз.
Напрасно. Государственный аппарат и церковь необходимы народу, но они - не народ и должны быть заменены, если не выполняют свои функции (государство не может считаться с каждым, а церковь аппелирует именно к каждому персонально). А чтобы знать выполняют они или нет свою роль на должном уровне, нужны такие люди как Лидия Сычёва.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть в этом правда? Есть! И так думает каждый вор. И поэтому ему не стыдно. Я вырос в зэковском городе и знаю о чём говорю.
Статья выделяет конкретную группу людей и критикует её очень грамотно. Если бы Лидия Сычева выделила народ в качестве объекта критики, то ей тоже много чего было бы сказать, но это был бы "выстрел в воздух", тогда как за рычаги дёргают именно в правительстве.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment