Leave a comment

(The comment has been removed)

val000 February 23 2013, 18:45:55 UTC
И напрасно :) Там нет правды.

Reply

(The comment has been removed)

val000 February 23 2013, 19:54:58 UTC
Это не вопрос опыта, а вопрос трактовки опыта. Например, в первом утверждение есть логический прокол: мы умираем и мы пробуждаемся, но это не мы. Значит словом "мы" названо не то. Умирает тело, а мы остаёмся. Просто многие люди, включая, вероятно, Пелевина, ассоциируют себя с телом. Отсюда масса забавных интерпретаций.

Reply

(The comment has been removed)

val000 February 23 2013, 20:14:37 UTC
У меня вначале текста стоит ссылка на более расширенное мнение. Вам должно быть интересно.

Конечно мы не просыпаемся от того, что считали собой. Мы и не засыпали. А то что сейчас Вам пишет - не я, а моё тело. Вот оно умрёт и не проснётся. Посмотрите мою заметку " Мы - кентавры".

Кстати, мир иллюзорен (мы его воспринимаем неправильно и все по-своему), но реален. Иначе не летали бы самолёты, но стояли бы небоскрёбы, не работали бы лекарства и даже интернет :)

Reply

(The comment has been removed)

val000 February 23 2013, 20:33:28 UTC
Почему любые? Я уж лет тридцать этим занимаюсь. Очень многое точно известно и до и после.

Reply

(The comment has been removed)

val000 February 28 2013, 20:36:45 UTC
А я про что?

Reply

(The comment has been removed)

val000 February 28 2013, 20:50:11 UTC
"Правда - то, что в данный момент считается правдой". Я бы ещё добавил слово "мною". Только это не чуть меньше. чем знает Пелевин, а чуть больше. Поэтому я и имею моральное право сказать такое. Дуализм тут вообще не при чём.

Вы дописали заявку на грант? Я дописал. Сижу вот жду ответа. Кстати, я видел Вы знакомы с самим Дюрером :)

Reply

(The comment has been removed)

val000 February 28 2013, 21:05:37 UTC
Видел у Вас такого соавтора. Или я ошибаюсь?

Reply


Leave a comment

Up