Высказывания Инайят Хана

[val000]

(1882-1927)
Философ, мистик, поэт.
"Особая страница жизни Инайят Хана связана с Россией. В Москве 1 января 1914 года у него родилась дочь Нур Инайят Хан, впоследствии замученная немцами в концлагере Дахау"

Comments

[bp21]

+! Как всегда, в копилку мудрости, спасибочки за коллективизацию мысли :)

//Разница между духом и материей - всё равно что разница между водой и льдом: замёрзшая вода есть лёд, а растаявший лёд есть вода.//
Или по-современному, дух (сознание) - один из видов материи, пока еще неизвестных науке. По аналогии, как науке 500 лет назад были не известны физические поля.

[val000]

Вполне возможно, что он и не может быть известен науки. Научный и религиозный - два совершенно различных метода познания.

Я отметил это место из-за созвучности с моим сном о материальном мире.

[bp21]

До открытия, в частности, электро-магнитного поля, будущие физические поля тоже изучались религиозным опытом - молния блеснула, человек упал на колени :)

[val000]

Религиозный опыт - это совсем другое.

[bp21]

Конечно. Вот, например, 500 лет назад некто руками чувствовал магнетизм. А также в сознании мог визуализировать разность в напряженности различных участков пространства. Чем не эзотерически-религиозный опыт? А затем были открыты физ.носители магнетизма - физические поля. Это стало предметом изучения физики и появились приборы, которые еще лучше делают чувствительность и визуализацию. При этом особые способности у особых людей никто не отменял. Вот и получаем пример перехода "религиозно-магнитного" опыта в "научно-магнитный".
И второй момент. Представим такой разговор 500 лет назад. Это сейчас мы такие умные, когда явление физически открыто. А тогда? ......???? Вот в аналогичной ситуации мы сейчас находимся с сознанием. Так что обсудим это через лет 500 в будущем. Или когда там еще... :)

[val000]

Нет, не так.

[bp21]

Откуда такая уверенность? Да еще и без аргументации.

[val000]

Оттуда :)

Религиозный опыт можно спутать с прикосновением к научной тайне (как и научную тайну с религиозным опытом), но это в принципе нечто иное, нематериальное. В народе про такое говорят: "Путать божий дар с яичницей" :)

[bp21]

Ну всё как 500 лет назад :) Перефразирую на то время.
Откуда Вам известен энерго-магнетизм? Оттуда:) Опыт энерго-магнетизма можно спутать с прикосновением к научной тайне (как и научную тайну с опытом энерго-магнетизма), но это в принципе нечто иное, нематериальное (пояснение: 500 лет назад материей считалось только вещество, атомы; о природе физ.полей, да и о самом их существовании даже не подозревали - чистая фантазия, мистика на то время).

[val000]

Юра, ты сам запутался и других путаешь.

[bp21]

"Я знаю, что ничего не знаю" (Сократ)
Что касается вещей, которые находятся далеко-далеко за пограничным краем современной науки, то на сегодня я встречал лишь два типа людей: 1. те, которые не знают, но которые знают, что они не знают, и 2) те, которые не знают, но думают или даже уверены, что знают. Первые говорят как оно есть, но при этом добавляют, что они не знают истинно это так или не так. Вторые говорят как оно есть и убежденно верят, что так оно и есть.

[val000]

Так вот ты как раз второй :)

[bp21]

Ошибочка :) В данном случае я - "зеркало". Встретил уверенность, подверг сомнению, дал аргументы. Всего лишь. Ни на что большее не претендуя.

[val000]

Перечитай всё. Я тебе давно говорил, что ты ломишься в дебри. Теперь ты там застрял.

[bp21]

Я оттуда и не выходил никогда. Впрочем, как и все остальные. Тут разница лишь в дальности горизонта. У кого-то он ограничивается конкретными стенами, создавая видимость замкнутого, хорошо исследованного пространства и порождая иллюзию уверенности в собственном знании. А у кого-то поверх стен видны следующие стены, а за ними еще, а за теми... Это можно назвать "дебри". Или по-иному, фрактал. Или еще по-иному, незнание.

[val000]

Дальновидный ты наш :)