Эзотерика от братьев Стругацких

Sep 25, 2011 23:47

В этой заметке речь пойдёт не о забавной сказке Стругацких «Понедельник начинается в субботу» и даже не о романе «Пикник на обочине». Я хочу сказать несколько слов о возможно самом серьёзном, самом малоизвестном и самом последнем опубликованном романе братьев Стругацких «Град обреченный».

Роман был написан в 1972-м, а опубликован только в 1988- ( Read more... )

Искусство, Над суетой, Околофилософское

Leave a comment

Comments 116

Не успел. denisov2008 September 26 2011, 07:02:26 UTC
Сегодня русская интеллигенция исходит в восторге от Быкова ( ... )

Reply

Re: Не успел. val000 September 26 2011, 11:55:17 UTC
Ну, ничего, ничего... У Вас всё ещё впереди. Поймёте, конечно. Почитайте роман.

Reply

dvornik_patriot October 30 2016, 07:59:38 UTC
Согласен. Морочат нам мозги как и автор сего поста. Манипулятивные технологии. Знают что делают.
-------------
пс. Прошу прощения у автора. Но лучше правду.

Reply

val000 October 30 2016, 13:36:09 UTC
"- А что, отец, невесты в городе есть?
- Кому и кобыла невеста!"

Я думаю, что Вам стоит поискать другой блог для общения, более понятный.

Reply


helenrokken September 26 2011, 10:21:54 UTC
«…даже неверующему младенцу ясно, что бог - это хороший человек, а дьявол, наоборот, плохой. Но ведь это же, господа, козлиный бред! Что мы про них на самом деле знаем? Что бог взял хаос в свои руки и организовал его, в то время как дьявол, наоборот, ежедневно и ежечасно норовит эту организацию, эту структуру разрушить, вернуть к хаосу. Верно ведь ( ... )

Reply

val000 September 26 2011, 11:49:54 UTC
Цитаты приведены, дабы вызвать интерес к самому роману. В романе есть объяснение.

Об остальном:
Хаос - не Князь мира сего. Тьма не противостоит свету. Зло не конкретно, а относительно. Откуда Вы знаете о делах Князя мира сего? Боюсь, что это всё не так, как наш жалкий умишко может себе представить.

Вот я тут набросал несколько возможных вариантов.

Reply

helenrokken September 26 2011, 12:42:37 UTC
Жаль,что мне не удалось (это часто бывает со мной в последнее время) донести мою мысль об аккуратности соотнесения нами понятий из более высокоорганизованной системы. Собственно, Вы сказали по сути то же, что пыталась сказать я. Это, конечно, не заключения моего умишки, которому я достаточно не доверяю. Это, если угодно, квинтэссенция ощущений от многолетнего погружения в эти вопросы ( ... )

Reply

val000 September 26 2011, 23:43:36 UTC
Очень хорошо, что Вы не обиделись. Я, имел в виду интеллектуальные способности всех, включая себя. Сотрудничество «лошадей» (тел) не имеет смысла при наличии «всадников» (душ). Должна ли «лошадь» сотрудничать со Вселенной, или достаточно, что душа с ней и так уже сотрудничает? На мой взгляд, главное - чтоб «лошадь» сотрудничала со «всадником».

Reply


mzl September 26 2011, 17:17:06 UTC
если я "вставлю свои три копейки" станет смешно, и всё же:
эманаций всевышнего три: создающая, поддерживающая и разрушающая сила,
эти три энергии царят в материальном мире, всё, что созданно, разрушится со временем, но что такое время? Связующая спираль трёх эманаций Абсолюта?
спираль растягивается-сжимается в зависимости от процессов, производимых тремя силами..живые существа - заблудшие души, имеющие материальные желания, ради исполнения которых воплощены
на планете, с помощью фантазий этих душ Абсолют разворачивает материальное творение, мол, хочешь - получи и убедись, что ошибся, что материальный мир - детская игрушка не в твоих руках..
Не знаю, будет ли время прочесть роман, постараюсь, видно, что интересный, спасибо:)

Reply

val000 September 26 2011, 18:14:29 UTC
:)
How do you know?

Reply

mzl September 26 2011, 18:28:43 UTC
это не я придумала, всё это записано в пуранах и упанишадах, а так же следует из Изумрудных скрижалей Тота Атланта; Гурджиев тоже писал об этом, кабалла, суфии, гностики - одно и то же разными словами..
я просто прониклась этим знанием, изучаю его и медитирую на него.. пока просветления не достигла, а достигла бы - помалкивала бы: "кто знает, тот молчит"..

Reply

val000 September 26 2011, 23:50:34 UTC
После Ньютона эти учения уже практически не имеют смысла: в лучшем случае они получали информацию из тех же источников, только не в таком ясном виде, записывали его на древних языках и иносказательно, а часто и со стёбом (как у Гурджиева).

Reply


Закон сохранения bp21 September 28 2011, 08:49:30 UTC
Спасибо, Валера, за наводку, почитаю, когда руки дойдут.

... по направлению к Нижнему миру есть некая «перевалочная база» для недавно умерших. Там я бывал во сне много раз, когда надо было увидеться с покойными друзьями. В отличие от Верхнего мира, где царит Свет, и где всё поражает красотой, этот Город оставляет неприятное впечатление своей эклектичностью: ... В Нижнем мире люди живут в том же виде, в каком они жили и на земле, и ждут своего следующего рождения, находясь в привычных для себя условиях. ОЧень точно охарактеризовал то, где я был в вещем сне 31.12.2008, в котором получил "добро" от тамошнего "начальника" на духовное просвещение. Это было мое единственное "путешествие" в "перевалочную базу" и меня очень удивило, что мой знакомый "сидит" там во всех своих земных "грехах", сам того не понимая, почему это и как, и считая это единственно правильным образом существования. И ничто не могло его переубедить, лишь повелительный тон "начальника" заставлял его пугаться и закрываться в себе. Что-то похожее (состояние в Аду) я ( ... )

Reply

Re: Закон сохранения val000 September 28 2011, 12:03:31 UTC
Сон в бане? Помню :)

Reply

Re: Закон сохранения bp21 September 28 2011, 12:07:00 UTC
Не в бане, в "трансформированных подсобных помещениях ресторана", я их назвал типа предбанника :))

Reply


barvik_e October 10 2011, 15:57:45 UTC
Поищу роман! Спасибо!

Reply

val000 October 10 2011, 16:00:35 UTC

Leave a comment

Up