Фильм Михаила Сорочева

[val000]

Дня два назад я совершенно случайно увидел в ленте друзей 10-минутный фильм Михаила Сорочева "Жили-были" и до сих пор нахожусь под впечатлением. Не ожидал ничего подобного. В фильме есть ненормативная лексика, но это именно тот случай, когда без неё не обойтись.

Comments

[tuyanna]

грустно очень

[val000]

Чрезвычайно.

[leo447]

нет слов

[val000]

Да.

[vasser1]

Кусает сердце.Опубликую в своем блоге. Надеюсь Вы не будете против?

[val000]

Это не мой фильм, а автор вряд ли будет против.

[agni_8]

Тонко и грустно...

Последний фильм Триера ужасен.

[val000]

Тонко и точно.

не понятно

[spartak_gomel]

//... до сих пор нахожусь под впечатлением. Не ожидал ничего подобного// Какое впечатление? Грустно очень, нет слов, ужасно? или нечто иное? От кого не ожидали подобного? От двух персонажей фильма, от одного из них, от Украины, от людей?
Что обескуражило? Что именно поразило? Что повергло в ужас? Причины явления каковы на Ваш взгляд? Надо ли что-то делать? Если надо, то как и что? И т.д. и т.п. Фильм фрагментарно показывает обычную жизнь обычных людей в обычном государстве. Любом государстве. Что поражает Вас? Что люди такие? Или что так живут?
Не понятно. Цель автора фильма понятна. Цель Ваша непонятна, т.к. не обозначена Ваша точка зрения. Можно предположить всё , что угодно : от восхищения кем-то из персонажей, до презрения одного или обоих сразу .
Раз непонятно посетителям, то каков смысл помещения в ЖЖ?
Извините, может я много написал, но мне действительно ничего непонятно.

Re: не понятно

[val000]

"Судья. Бесспорно, сэр, бесспорно! (Всем.) Именно поэтому мы запросили Лондон о характере явления...

Один из членов совета. И что они ответили?

Ученый. Бесхвостая комета, да?

Судья. Если бы...

Епископ. Страшный суд?

Судья. Хуже. Они пишут: "Решайте сами!" " (Григорий Горин. "Дом, который построил Свифт")

Re: не понятно

[spartak_gomel]

)))))Жаль, а так хотелось услышать начальника транспортного цеха. ))

Re: не понятно

[val000]

Горин интереснее :)

[feline34]

Знаешь, Валер... Задумка тяжелая, я поняла, что хотел показать автор. Но как не вяжется с реальностью хотя бы шикарный душ... Но это я уже занудничаю.

[val000]

Я тоже обратил внимание на душ, но понял это как наличие "принца" в прошлом (маму дочь называет Золушкой). Кроме того, именно это даёт понять, что мать-одиночка в прошлом не потаскушка (откуда ребёнок?), а значит и помогает понять величие её жертвы. По сути, в фильме показано не только моральное падание общества, но, гораздо более того - повседневная родительская жертвенность, сохраняющая в детях Свет ценой собственного погружения в грязь

разве??????????

[spartak_gomel]

//Он тонул, но выталкивал дочерей к Свету!// Он не тонул в данном примере, , он ТОПИЛ других. Совершенно разные вещи.

Re: разве??????????

[val000]

Одно другому не мешает. Человек, "опускающийся на дно" - "тонет". А Вы спорщик :)