Инъекция духовности как первопричина современного материального мира

[val000]

«Вселенная - это часть материального мира, доступная изучению естественнонаучными методами.

На сегодняшний день доминирует мнение, что реликтовое излучение - это излучение, высвободившееся в момент образования атомов водорода. До этого излучение было заперто в веществе, а вернее, в том, что тогда оно собой представляло - плотной горячей плазме

Comments

[jak40]

> слабое место - непредвиденность событий тем, кого мы называем Богом, что крайне маловероятно.
- Почему? (откуда взялось представление, что "всеведущий" - не льстивая метафора, а абсолютное свойство, коим место только в математике?!)

[val000]

Маловероятно - не есть "нет". Тут изложены разные версии, которые могут иметь место.

[z0f]

душа, сознание, тело --- большего не дано
душа вечна
сознание - проводник миссии
тело бренно и временно
=============================
Земля - место для испытания всех трех даденых составляющих
Их гармоничное развитие - залог выполнения миссии
Миссия - транспортация (ретрансляция, увеличение количества) энергии любви через душу в благие дела и возвращение ее в производных количествах туда, откуда она приходит
Смерть - остановка выполнения заложенной прораммы
Сознание - это соблазн , с помощью которого может произойти сбой выполнения миссии ("ГОРЕ ОТ УМА")
Только ЛЮБОВЬ(ее энергия) поможет почувствовать правильность пути каждого из нас.

[jak40]

Не многовато ли "аксиом"? Или это гипотезы?

[z0f]

ни то, ни другое )
==================
это выводы из "живых" доказательств

[val000]

:)

[sova_ri_de]

думаю, первый вариант,только не наказание и не эксперимент, а все та же любовь и сострадание, или потребность творить.

[val000]

Да, первый - наиболее вероятен. Наказание полностью исключить нельзя, но обучение явно превалирует.

человек -искуственное создание

[svk_44]

у меня мысль, что ум человеческий слишком не гармоничен, чтобы произойти естественным, природным путем (нет примеров в истории человечества, чтобы животные стали людьми)
несколько коряво тут я порассуждал об этом:
http://svk-44.livejournal.com/26818.html?thread=312514#t312514

наша планета вряд ли единственная, обитаемая, поэтому нас могли создать кто угодно развитый, чтобы долететь до земли со своей планеты со своими целями: добрыми или не очень, а возможно создателей было много, как минимум один на народность: американские индейцы, негры, азиаты, западный человек, восточный человек и тд евреи наконец - согласитесь у каждого свое программа на генном уровне - причем каждый хорош по своему и не меняется тысячелетиями...

Re: человек -искуственное создание

[val000]

Вы о людях? Мы - прежде всего души, а в какой оболочке, не так уж и важно. Я упомянул слово Земля один раз для примера.

То, о чём Вы говорите по ссылке, я уже обсуждал в заметке Мы - кентавры.

Насчёт программы на генном уровне я не понял. Вы - биолог? Геном у всех людей пока считается идентичным. Там вопрос в том, что с него считывается.

Re: человек -искуственное создание

[svk_44]

насчет биологии, я думал, не нужно быть биологом, чтобы отличить негра от индейца. ну раз вы не различаете, то мне нечего сказать.

Re: человек -искуственное создание

[svk_44]

о "прежде всего душах" я это слышал так много раз, что уже начинаю сомневаться в этом, ведь я так же не видел душу, как и не открывал геном и даже никого еще не клонировал... все это логические умопостроения, но как только я смею применять логику мне тут же упрекают, что я не доктор наук. избирательная позиция

Никто не знает, что было в начале, до «Большого взрыва»,

[nadiya55]

Что было ДО - знают наблюдатели тех процессов. Один и тот же процесс воспринимается по-разному в зависимости от точки наблюдения: извне, рядом или внутри процесса. И от уровня наблюдателе, осведомлённости (степени развития). Разум в голове знает, что есть палец, например. А вот палец осознаёт наличие головы и разума в теле??

"что за конечное время назад всё пространство Вселенной сворачивается в точку, космологическую сингулярность, называемую Большим Взрывом"
Как-то так получилось, что плохо я учила теорию относительности, ибо не помню)))
Но почему-то представляю , что точка - это взгляд снаружи, издалека, где другое течение времени. Там наша мышиная возня незаметна невооружённым взглядом (как мы не видим без микроскопа микромир).
А наш мир - внутри этой точки, течёт и меняется во времени но в замкнутом пространстве. Как улитка временная - изнутри наружу, но к началу. Замкнутый круг. Змея, кусающая свой хвост. Что-то типа твк. Извините :)

Re: Никто не знает, что было в начале, до «Большого взрыв

[val000]

Ушёл думать...

Re: Никто не знает, что было в начале, до «Большого взрыв

[nadiya55]

Возможно, будет интересно http://sferarazuma.ru/forum/

Re: Никто не знает, что было в начале, до «Большого взрыв

[val000]

Там так много. Кокретнее можно? Форум в целом, мне не интересен. Интересны конкретные люди, имеющие свой эзотерический опыт, а не дети, начитавшиеся фэнтези.