Эзотерика «Соляриса» Андрея Тарковского

Jul 25, 2018 00:02

«Когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал “сайентистский пейзаж” и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносим» Станислав Лем
Сравнение романа Станислава Лема «Солярис» и одноимённого Read more... )

Искусство, Кино, Мистика

Leave a comment

Comments 105

ext_2896829 July 25 2018, 04:40:35 UTC
..пусть каждый смотрит"Солярис"со своей точки зрения,а не предложенной(читать навязанной)кем то...Именно поэтому,пересматривая Тарковского раз за разом открываешь что то новое для себя,а эмоции вызванные той,или иной,уже не раз просмотренной сценой не повторяются...Это вам не учебник физики,где сила действия Обязательна равна силе противодействия.

Reply

val000 July 25 2018, 14:36:29 UTC
угу

Reply


valsshebnik July 25 2018, 06:09:17 UTC
Но тогда это уже не "Солярис" Лема, а Ф.Дик "Убик" или "Хапуга Мартин" Голдинга.

Reply

val000 July 25 2018, 12:11:26 UTC
Да, Лем тут как бы и не при чём. Фильм - не балет, но и его не стоит сравнивать с романом.

Reply

valsshebnik July 25 2018, 12:20:05 UTC
Я к тому, что мистикой там не пахнет, это просто такой жанр ,тоже научный в общем.
Нейрофантастика)

Reply

val000 July 25 2018, 12:23:05 UTC
В романе, безусловно нет и намёка на мистику. Поэтому со временем я утратил интерес к Лему - науки мне и на работе хватает :)

Reply


77755555 July 25 2018, 08:32:36 UTC
идиотская экранизация у Тарковского, всё выхолощено да и снято бестолково

Reply

val000 July 25 2018, 12:10:01 UTC
У самого великого кинорежиссёра всех времён и народов? Ну у Вас и самомнение :)

Reply

77755555 July 26 2018, 11:08:59 UTC
любой, кто читал Солярис Лема и смотрел экранизацию Тарковского, видит режиссёрскую отсебятину. Лем верно сказал про соус и странности

Reply

val000 July 26 2018, 11:27:51 UTC
Отсебятина - это то, что Вы сейчас несёте :)

Reply


simart July 25 2018, 10:00:58 UTC
интересная версия.
но даже с такой мистической точки зрения - книга гораздо лучше и глубже. а Тарковский сделал "нечто своё"...
надо бы перечитать...

Reply

val000 July 25 2018, 12:08:53 UTC
Книгу нельзя сравнивать с фильмом. Это как сравнивать реальную жизнь с романом. Писатель и режиссер - самодостаточные, но разные художники. Интересно, что никому не приходит в голову сравнивать музыку "на тему романа", или балет с одноимённым романом :)

Лем, безусловно, хорош. Я прочёл книгу раньше фильма и был потрясён ею, но фильм Тарковского берёт выше. Это надинтеллектуальный уровень.

Reply

simart July 25 2018, 18:56:58 UTC
про музыку - в точку!
книга мне больше нравится.
а моих мозгов не хватает, чтобы выйти на надинтеллектуальный уровень...
пусть будет так... :0)

Reply

val000 July 25 2018, 19:12:07 UTC
Это на любителя :)

Reply


bondovna July 25 2018, 10:01:27 UTC
Обожаю этот фильм))) И "Сталкера" тоже)) Вроде печально все в них обоих, но почему-то нет..

А вот Лема понять можно))) Когда твое детище меняют, даже незначительно , без твоего ведома, неприятно. Я как-то писала пару статей для одного сайта и над ними редактор сайта поработала. Когда я читала, что запостили, было противно, я таким языком не пишу, текст потерял мою душу, а, что приобрел, я не вижу. Мне показалось, что ничего. Вот и Лему, вероятно, также показалось.

Reply

val000 July 25 2018, 11:43:41 UTC
Понять можно :)

Да, это, как и в "Андрее Рублёве", "печальный узор по ткани Любви". Вот само присутствие Любви с избытком компенсирует печальное.

Reply


Leave a comment

Up