О трёх фильмах

Aug 18, 2007 13:39

Речь пойдёт о фильмах: «Тот самый Мюнхгаузен», «Лабиринт Фавна» и «Персона». Все эти фильмы неординарные. Более того, они - многослойные. Мне кажется, что я почти добрался до их сути. ( Read more... )

Искусство, Мои любимые, Кино

Leave a comment

Comments 119

merinainen August 18 2007, 18:35:11 UTC
Смотрела только Мюнхаузена. Очень интересные размышления. Мне такие параллели не приходили в голову.

Reply

val000 August 18 2007, 19:05:14 UTC
Остальные два тоже стоит посмотреть.

Reply


ninari4i August 18 2007, 20:51:04 UTC
Действительно , интересные наблюдения...
а потом было" Обыкновенное чудо " ;)
..........

тема Троицы, сама по -себе оч. часто встречается там , где вроде и не к месту.....а оказывается ,
все о Ней. ( пусть иносказательно...)

Reply

val000 August 18 2007, 21:17:08 UTC
"Обыкновенное чудо" снят по Шварцу ("Волшебник"). Фильм хороший, но здесь не о нём.

Reply

ninari4i August 19 2007, 07:47:29 UTC
... да это я о "подспудной интриге "...... о Янковском ;))

Reply

val000 August 19 2007, 12:35:24 UTC
Это отдельная тема. Без Янковского, наверно, ничего не получилось бы. Он мистически очень силён.

Reply


reichal August 19 2007, 17:10:35 UTC
Я смотрела Лабиринт Фавна. Впечатление-не понравилось. Слишком жестоко на мой взгляд. Эти сцены насилия...
Связь со "Страстями Хртстова" не уловила. Всё таки разница есть между ними. Иисус любит нас искренней и светлой любовью-он не поддался на соблазн Сатаны. Я хочу сказать он сразу отверг Сатану. Девчонке очень хотелось вернутся в подземную жизнь и она мешкала: её прежние родители или братик. Но эта невинная душа в конце концов не смогла убить братика. К тому же во время испытаний: она не устояла и съела виноград.

Reply

val000 August 19 2007, 20:28:51 UTC
Там нет связи. Они, скорее, противоположны.

Reply

reichal August 20 2007, 12:24:24 UTC
сходство есть

Reply


jan_aguzarov August 31 2007, 10:35:08 UTC
Мюнхаузен - отличный фильм, про параллели с Иисусом не думал, честно говоря... Но очень любопытно!

Лабиринт - часть трилогии, если я не ошибаюсь, одна из частей которой - "Хребет дьявола", кажется, вероятно Вы правы. Во всяком случае, впечатления от фильма какие-то пасмурные, тягостные... Последняя сцена с "не узнает, кто его отец", очень сильная, чувствуется обрывание самых крепких уз, какие только могут быть, она как шаг в пропасть, без оглядки, без возможности вернутся - безысходность в чистом виде.

Reply

val000 August 31 2007, 12:30:39 UTC
Про два других я не знал. Спасибо!

Reply


pulman September 30 2008, 19:16:14 UTC
Очень странная трактовка "Мюнхаузена". Мне кажется, такого там нет.

Reply

val000 September 30 2008, 19:37:51 UTC
Какого такого? Эпизод в тюрьме есть. То, что он копия "поцелуя Иуды" - очевидно. Далее нужно только немного воображения :)

Reply

pulman October 1 2008, 06:47:16 UTC
Я не вижу параллелей между Мюнхаузеном и Христом. Главный прикол фильма в том, что все поставлено с ног на голову - классический записной врун оказывается единственным, кто всегда говорит правду. Библейской аналогии там нет. Марта - жена героя, а не однополый ученик, предательство временное и сделано под давлением, потом она все равно сказала ему правду.

Reply

val000 October 1 2008, 11:17:23 UTC
К Иисусу Мюнхаузен, конечно, не имеет никакого отношения (я этого и не говорил), но это не значит, что Горин не мог высказать свою мысль по этому вопросу в конце фильма (пусть даже не очень осознавая это). "Перевод стрелок" на поцелуе очевиден и должен восприниматься или как "перевод", или как существенный прокол Горина. Я его слишком сильно уважаю, чтобы считать плохим автором.

Reply


Leave a comment

Up