Послесловие к книге Майкла Ньютона «Предназначение Души»

Jul 28, 2009 16:44

Самое главное моё впечатление от книги Майкла Ньютона «Предназначение Души» - не смотря на множество недостатков, она заслуживает того, чтобы её читали и перечитывали. Книга одновременно и гораздо слабее его первой книги ( «Путешествия души»), и гораздо интереснее. Интереснее она попытками дать конкретное и подробное описание отдельных мест и ( Read more... )

Над суетой, Околофилософское

Leave a comment

Comments 161

nikitaeva July 29 2009, 04:57:58 UTC
очень хорошая статья, с отличными доводами и грамотно построенными вопросами. те же вопросы назревали и у меня в процессе прочтения книги. но, знаешь, я с самого начала запретила себе (сознательно) анализировать - правильно там всё или нет, истина это или ложное. начиная читать книгу, я решила следовать духовному чутью, не вовлекая мозг в анализ, иначе этот анализ помешал бы мне покайфовать от вполне себе интересногго содержания. своё удовольствие я получила, это так. а давать оценку и анализировать так и не взялась. не хочу. в конце концов, есть твоя оценка и анализ ( ... )

Reply

val000 July 29 2009, 12:17:30 UTC
Поразмышляем, но лучше было бы свои размышления сравнить с его данными.

Вообще есть интересный феномен, о котором я не стал писать. В ходе подготовки этой рецензии я здесь говорил со многими людьми (и простыми, и большими учёными). Реакция одна - категорическое априорное неприятие (вплоть до истерики). То, что там может быть Истина, никого В ПРИНЦИПЕ не волнует. Все смотрят на книгу как на вопрос Веры. Приди хоть Мессия сейчас, его никто не стал бы слушать, кроме кучки ни с того ни с сего поверивших Ему.

Reply

nikitaeva July 29 2009, 13:46:52 UTC
ага, и я отмечу этот феномен, поскольку пыталась говорить о книге и её сути со многими. результат аналогичен твоему.
вывод: люди сторонятся того, в чём не разбираются и чего не знают.
вывод 2: люди не выходят за рамки своих стереотипов, опасаясь выпасть из социума и привычных им вещей.
вывод 3: большинство людей НЕ УМЕЕТ поддерживать такие темы для разговора либо потому что не понимает всей этой сути и фишки, либо потому что боится.

Reply

val000 July 29 2009, 15:05:49 UTC
Exactly!

Reply


klyaksa007 July 29 2009, 06:33:46 UTC
Ого! Без прочтения не отпишишся! Не знаю дойдут ли руки почитать :( !

Reply

val000 July 29 2009, 12:17:52 UTC
Начните с его первой книги.

Reply

klyaksa007 July 29 2009, 15:25:11 UTC
Ещё есть книги ?!?! Ну спасибо! Теперь я точно не справлюсь :( !

Reply

val000 July 29 2009, 15:27:39 UTC

feline34 July 29 2009, 09:08:23 UTC
я тут был, все прочитал, но ничего не скажу, так как… ну, ты меня знаешь :)

Reply

val000 July 29 2009, 12:18:59 UTC
Оль, эта книга Ньютона о любви. Прочти - не пожалеешь. :)

Reply

feline34 July 29 2009, 12:27:33 UTC
поищу в электронном варианте :)

Reply

val000 July 29 2009, 12:29:28 UTC
У меня на неё ссылки, но если хочешь, то вышлю свой файл с частично исправленными опечатками и комментариями.

Reply


beauty_eva July 30 2009, 10:29:01 UTC
О, как в тему - я сейчас как раз читаю эту книгу:-). Некоторые выводы похожи на ваши, но в целом я, как и ваша первая собеседница в этой теме, стараюсь пока "не вовлекать мозг в анализ". Получаю то же самое удовольствие, "радость узнавания" (с) :-). Скоро тоже напишу.

Reply

val000 July 30 2009, 12:41:37 UTC
Не могу читать не анализируя. Привычка. :)
Буду ждать твой пост. Обсудим.

Reply


dyment July 30 2009, 18:25:38 UTC
Внимательное прочтение, хороший конспект. :)
Во многом и похожие чувства.
Цветов нет, есть оттенки света. Не может быть ауры у того, что само состоит из того же "материала", что и аура.
Да и какая аура у кусочка плазмы, в котором есть ВСЕ.
Это по отчету и других членов группы, прошедших погружение.
Но противоречия ни о чем не говорят. Есть универсальные реакции, а есть индивидуальные.
Для меня это все же техника, помогающая людям.

Reply

val000 July 30 2009, 20:46:16 UTC
:)

Ну, это, конечно, не конспект: цитаты относятся не к существу изложенного, а подтверждают мои критические замечания; но я рад, что Вы меня поддержали.

Reply


Leave a comment

Up