Управление будущим - 1

Feb 04, 2015 22:54

Два способа обращения с реальностью у невротиков и "нормальных".

Интересны способы выбора магически-эмоционального и реального антипроблемного поведения человеков.

У нормальных людей оно как бывает? Разберём на метафоре. Возьмём, например, ситуацию "Мы собираемся в поход". Предположим, возникает вопрос, будет дождик или не будет. Вопрос важен, ибо от него зависит, брать или не брать плащи (сапоги, зонты, и так далее).

Нормальные люди скажут: "Давай не будем надеяться на то, что дождя не будет, давай всё-таки, возьмём плащи"

Что будет если плащи всё-таки, забыли, и по дороге (когда уже точно не вернёшься, и негде взять эти плащи) вспомнили, что плащи собирались взять, и не взяли?

Нормальные опять же люди, скажут: "Раз уж плащи нам взять не откуда, давай надеяться на то, что дождя не будет!"

Что происходит с нашими пресловутыми подростками и вообще НЕВРОТИКАМИ?

Подобным способом "колдовства" злоупотребляют в основном подростки и алкоголики (как представители инфантильных слоёв человечества).

Они действуют и "колдуют"в точности до наоборот!

Перед походом: "Слушай, а вдруг дождя не будет? Что мы зря потащим плащи? Давай плащи оставим дома и будем надеяться, что дождя не будет!" Они надеются на лучшее, не имея под этим никаких оснований выбрать именно этот вариант. Основанием для веры они избирают желание.

Уже в походе, если обнаружено, что плащи забыты: "Слушай, скорее всего будет дождик, вот увидишь, точно будет дождь!" Они надеются на худшее, опять же не имея никаких оснований для именно такого выбора. Основанием для ожидания они избирают страхи и убеждённость в собственной неудачливости.

Итак, подведём итоги. Существует два кардинальных способа влияния на реальность:

1. Конкретные действия.
2. Магическое взаимодействие с реальностью - в основном через желания и веру ("колдовство")

И тот и другой способ взаимодействия с реальностью и результатами имеет свои точки приложения.

Первый - наши конкретные действия - нужен тогда, когда можно что-либо сделать. И тут важный принцип. Когда можно ЗАРАНЕЕ что-то сделать - лучше не надеяться на хорошее и предполагать, что негативный вариант случится, и - всё-таки, предусмотрительно СДЕЛАТЬ наши конкретные действия по защите от негативных вариантов.
То есть, если МОЖНО СДЕЛАТЬ - не стоит надеяться на хорошее, лучше ожидать плохого варианта. И подготовиться к нему - предупредить возможные нежелательные последствия, так сказать, "подстелив соломку".

Другое дело, если сделать уже ничего нельзя. В этом случае - первый способ обращения с реальностью - продолжать пытаться делать - не нужен, неуместен и даже может быть вреден.

Важно вовремя понять, что УЖЕ БЕСПОЛЕЗНО, что уже ничего не сделаешь, и:

1. Прекратить дёргаться, волноваться и переживать.
2. Надеяться (а вот теперь - вперёд!) на лучшее. Да, а вот теперь как раз наступил повод надеяться на лучшее.

НЕВРОТИКИ когда можно что-то сделать реальное - надеются на лучшее, и не делают важнейших шагов по защите своего будущего и влиянию на реальность.
А когда нельзя ничего сделать - вот тут во первых, начинают бесполезно и бесплодно дёргаться, отнимая у себя время, эмоции и энергию (это они так "переживают", типа, переживаниями пытаются заплатить за своё свинство), а во вторых - начинают "колдовать", то бишь, верить в плохие варианты развития событий, начинают ждать негатива. Естественно, магически привлекая худшие варианты событий.

Нормальный же ЗДОРОВЫЙ человек:

1. Когда ещё можно что-либо сделать - предполагает худшие варианты, и это помогает ему продумать и совершить необходимые эффективные действия по защите своего будущего.

2. Когда сделать ничего нельзя - расслабляется, лишних движений не делает, негативных и мешающих (обессиливающих и отвлекающих) эмоций не испытывает, а начинает надеяться на лучшее. И этим мощно приближают эти лучшие варианты будущего. Основания у него для ожидания и надежды на хорошие варианты - безумная неубиваемая вера в себя, хорошая система самоподдержки и понимание, что в любом случае хорошее состояние ему пригодится больше. И чуточку - нормальный парень понимает, что магическое влияние на реальность всё-таки, существует.

Важно!

Добавим, что ЗДОРОВЫЙ человек умеет определять, когда можно что-то сделать (реально повлиять на реальность), и когда уже (или пока) ничего сделать нельзя. И умеет делать, когда можно сделать, и останавливать себя от бесплодных или вредных действий, когда сделать ничего нельзя.

НЕВРОТИК же не различает, когда можно что-либо реальное сделать, а когда - действия бесполезны или вредны. Но мало того, даже когда невротик правильно опознаёт момент, и даже понимает, что можно было бы что-либо сделать, что реальность как минимум позволяет (плащи - вот они, протяни руку, и засунь в рюкзак!), он не может принять решение о конкретных действиях, и наоборот, когда делать уже бесполезно - у него включается некий маховик (опять же вызванный абсолютно нереальными надеждами) безумных действий, в которых даже уже нет надежды, эти действия больше похожи на двигательно-эмоциональные ритуалы (аналог магических ритуалов), но действия типа направленные на некие безумно-фантастические в данной ситуации результаты, которые, естественно, не достигаются.

Получается, что ЗДОРОВЫЙ человек:
легко идёт на контакт с реальностью
знает, какова реальность, когда с нею можно что-либо сделать, а когда нельзя
если колдует, то только хорошее; в плохое не "верит", а просто предупреждает
если колдует, то знает, когда можно колдовать

В противовес ему НЕВРОТИК:
на контакт с реальностью идёт с трудом
если идёт, то неохотно и невпопад, вернее - в самые неподходящие и неуместные моменты (неудобные в первую очередь для себя, и как правило, осложняющие ситуацию)
в реальности не ориентируется
колдовать (верить) стремится постоянно, имеет с предметами и явлениями отношения (может злиться на вещи, на погоду, на предметы)
колдует (верит) в основном по негативным сценариям
основанием для веры выбирает свои желания (вера в наилучшие варианты) и страхи (вера в наихудшие варианты)

И ещё:

Невротик легко и с готовностью отчаивается и ставит на себе и ситуации крест - вне зависимости от реальной доступности ресурсов.
Здоровый человек - легко и с готовностью сохраняет веру в себя - вне зависимости от событий или доступности ресурсов.

И ещё маленькая и смешная деталь.

Если плащи взяты, а дождя не было - НЕВРОТИК расстроится: "Зря брали плащи!"
ЗДОРОВЫЙ же воспримет как должное и отсутствие дождя, и наличие дождика. Ему важнее его защищённость, реальное управление своей реальностью, чем прав или неправ он оказался, взяв плащ.
Невротику же важнее смыслы и значения - можно ли его считать неудачником, зря или не зря брал он плащ, стоит ли ему собою гордиться, или уже опять пора расстраиваться по какому-либо важному для него поводу.

Конечно остаётся напомнить, что все мы в той или иной степени невротики, и значит, в той или иной степени, в тех или иных ситуациях выбираем невротические способы обращения с реальностью. Помним об этом. Ищем такие ситуации. Исправляем положение дел.

P.S. Хочу успокоить тех, кто очень бурно отреагирует на слова "нормальный" и "невротик". Категоризация эта условна, и касается не самих человеков, а - их выборов и привычек. Лучше говорить о "невротическом выборе", или "здоровом выборе", "невротической привычке" и "здоровой привычке".

Критерием невротичности или здоровья мы признаём отсутствие либо наличие полезности и уместности конкретного действия, выбора, реакции или чувства (эмоции) конкретного человека в конкретный момент времени.

© Александр Вакуров, Иваново, 2009

Источник




Руководитель, Взросление, Самообман, Ожидания, Антропология, Страхи, Убеждения, Матрица, Для подростков, Мои тексты, Ориентиры, Ответственность, Выбор, Управление будущим, Замороженное мышление, Проверки, Системы опознавания, Тревога

Previous post Next post
Up