Разрушится ли архетипическая структура бытия?

[vakurov]

Учусь в автошколе.  Всё что вы слышали в анекдотах про блондинок - правда. Так это ещё вождение не началось...

Опять думал о том, что отражено в тексте о мужчинах и женщинах и базовых разницах между ними. Очень надеюсь, что девчонки не растеряют свою женственность, такую милую непосредственность и нежность, как стремится подавляющее количество

Comments

[lakshmidzhy]

аааа! про блондинок в автошколе это сильно, это я помню) Только моя блондинка была дама в возрасте, причем таком сильно под 40 я думаю, но боже мой, как же я хотела, чтобы она не получила права, это что-то! Я итак боялась дураков на дороге, а знать, что где-то ездит ОНА, значит заиметь страшную автофобию) Есть такой анекдот "ВЫ что не видели, у меня главная дорога! - А могли бы и уступить даме!", так вто это было про нее...
А так я антифеминистка, я считаю что у всего в мироздании есть свое место, со своими сильными и слабыми сторонам, а "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик" формула для военного времени, а не для добровольного принятия адекватной женщиной.

[vakurov]

Но вот скажите тогда, что ж их так много развелось (не блондинок, а баб с иишешками) и в жизни и в интернете? Создают свою идеологию, агрессивную по отношению к другим конкурирующим идеологиям и их носителям?

[siticat]

"идеологию, агрессивную по отношению к другим конкурирующим идеологиям" - так ведь идеология всегда агрессивна по отношению к другим идеологиям. А вот агрессивна по отношению к носителям другой идеологии, это уже опасно. Для её носителей со стороны окружающих. Можно и в нос огрести.

А когда идеология неагрессивна к другим идеологиям, её обвинят в манипуляции.

Один мудрый мужчина, староста Русской Зарубежной церкви, высказал мысль, что, чем ближе идеологии, тем непрмиримее противоречия между ними. Буддизм для РПЦ не опасен. Иудаизм и ислам конкуренты, но не так страшны, поскольку не переманивают последователей, ведь их подход не интересен. Католичество и протестантизм уже опаснее. А течения внутри православия могут паству отбрать.

С уважением, Наташа.

[vakurov]

Наташа, Вы умница! Я рад, что Вы сюда заглядываете.

[siticat]

Спасибо за комплимент!

Умница за счет круга общения. И книг. И некоторых страниц в Интернете тоже. Не все мысли мои, но некоторые сперва были "против шерсти", потом оказались другим взглядом, с которым, со страшным скрипом, согласилась.

С уважением, Наташа.

[vakurov]

То понятно, многое из чего мы сделаны, мы брали не только из своих глубин, но и из глубин ближнего своего, в т.ч. и "дальнего" ближнего.

[lakshmidzhy]

а вам не кажется что это просто защитный механизм? Возьмем среднестатистическую женщину, она ведь в целом не агрессивна, живет, работает, мужа любит, но вот попробуйте ее резко переместить в агрессивную среду, да еще дотронуться до чего-то очень дорогого, если она при этом не сломается, она начнет такой джихад, что мужчинам просто завидно станет. Вы ведь представляете разницу между женской и мужской дракой? У сильного есть возможность дряться честно, слабому, чтобы выжить, не приходиться брезговать ничем. Женщина по природе слаба, поэтому когда она решает, что с ней ведут себя несправедливо, она на многое способна, в том числе на создание агрессивной идеологии.

[vakurov]

Это уж точно. :))))