Это зависит от индивидуальных предпочтений психотерапевта во первых, во вторых, от квалификации его в данном конкретном методе и подходе, а в третьих - в необходимости в этом для конкретного пациента.
Большинству пациентов, как я считаю, это не требуется.
Он не первый вещаетgrumbler_eburgJanuary 23 2011, 17:39:31 UTC
Несколько лет назад я видел "научный труд" на тему биологии некоей барышни кандидата психологических наук, который (труд) не выдерживал элементарной критики. Разумеется, в научном журнале эту её монографию не напечатали, и публикация ограничилась интернетом.
IMHO утверждения проф. Грофа из той же области.
Кстати, с точки зрения строгого научного подхода, психология не является наукой в полном смысле: нет (чёткой) повторяемости результатов.
Re: Он не первый вещаетseetolearnJanuary 24 2011, 08:18:02 UTC
Кстати, с точки зрения строгого научного подхода, психология не является наукой в полном смысле: нет (чёткой) повторяемости результатов.
Ну, экспериментальная психология является эмпирической наукой, но «психология» не является «экспериментальной психологией». :) А измышления Станислава Грофа не являются психологией, это просто его личные измышления. :D
You can watch this video on www.livejournal.com
Comments 6
Reply
Большинству пациентов, как я считаю, это не требуется.
Reply
которые с любой проблемой отправляют выбираться из искуственной матки
не только меня :)
Reply
Reply
IMHO утверждения проф. Грофа из той же области.
Кстати, с точки зрения строгого научного подхода, психология не является наукой в полном смысле: нет (чёткой) повторяемости результатов.
Reply
Ну, экспериментальная психология является эмпирической наукой, но «психология» не является «экспериментальной психологией». :) А измышления Станислава Грофа не являются психологией, это просто его личные измышления. :D
Reply
Leave a comment