К вопросу о профессионализме тренера
Представленное ниже видео мне нравится намного больше, чем то, что я видел на телеэкране на первом канале с гражданином Герасичевым.
Click to viewДа в представленном стиле тоже есть заигрывание с участниками, но здесь соблюдается баланс между интимностью и правилами. Ведущий - живой человек, а не "носитель истины". Ведущая, как вы можете видеть, живая, позволяет ( Read more... )
По мне - это была вполне достойная работа. Хотя не без тараканов, конечно - но впервые на телеэкране можно было наблюдать не дурацкую постановку на "психологическую" тему, а реальный процесс в кабинете психолога.
Ту ныненюшнюю предачу, про которую ты говорил, я видел только урывком - потому полноценного представления не имею. Но то, что видел - мне не понравилось, потому и не стал смотреть дальше. А Курпатова смотрел с очень большим интересом и "прописал" просмотр всем своим знакомым :)
Не со всем я был согласен - но кое-чему тоже научился. Там работали всерьёз - потому реакции клиентов не симулированные.
Из главных недостатков - желание вписать сложный и многоэтапный процесс движения к инсайту в свехжёсткий телевизионный формат. Потому реальный инсайт достигался не всегда - но клиенты должны были симулировать в финале некий позитив от терапии.
Но зато в тех случаях, когда инсайт действительно происходил - а это было по крайней мере в четверти сеансов (!) - это меня обогащало. Ведь нет ничего ценней _реальной_ информации о _разнообразном_ поведении людей - а тут это я получал на блюдечке.
По моему разумению, многое можно вытащить и сейчас - где-нибудь в торрентах наверняка ещё бродит. Попробуй на этот счёт пообщаться anmo-222 - она мне говорила, что где-то это видела. Или даже может вытащила.
Reply
Reply
Leave a comment