Leave a comment

Comments 172

vasilia October 8 2009, 04:17:34 UTC
Абсолютно не поняла, что за Клейн и гуру чего он является.

В его журнале все больше про кризис и геоэкономику.

Я хочу понять, чем он занят, ибо не понимаю по его журналу какое отношение он имеет к вашим интересам и вашей деятельности.

Он обучает народ жесткому менеджменту? или что?

Reply

Весьма плодовитый паучок-мужичок vakurov October 8 2009, 05:34:28 UTC
vasilia October 8 2009, 05:47:21 UTC
Боюсь, что опять расспоримся:)

Я посмотрела только последнюю ссылку. Ничего крамольного не увидела.

???

"Потихоньку раскидывает свои сети для молодёжи."

Но разве не все мы делаем то же самое? Вы, я, другие? мы также заводим себе сайты, форумы. И так же ищем последователей. И так же стараемся внедрить СВОИ идеи.

Он занят (мне показалось) обучением бизнесменеджменту. И что?
Чем он плох?

Чем он хуже нэлперов, пикаперов, сайентологов и иже с ними?

тупо чего-то не понимаю....

Reply

Щаз! vakurov October 8 2009, 05:59:07 UTC
Первое. Мы ни разу не ссорились. Это Вы пытались несколько раз. Но не удавалось ( ... )

Reply


woronessa October 8 2009, 05:10:35 UTC
Молодец, Саша. Я даже не удосуживаюсь об этом написать. Мысли не было. ПРосто отмахиваюсь, когда меня спрашивают, говорить-то нечего. Что о порожнем говорить-то....

Reply

vakurov October 8 2009, 06:05:54 UTC
Он не порожнее. Он - ласточка НОВЫХ РЕЛИГИЙ. Страшных в своей безобидности и красивости.

Reply

woronessa October 8 2009, 06:09:23 UTC
По сути и пустое. Может быть вид искусства. Искусства, куда уходят силы и помыслы.

Reply


kazantsev_m October 8 2009, 05:45:32 UTC
Заинтересовал…

Reply

vakurov October 8 2009, 06:05:16 UTC
Рад. Ты слышал о нём? Знал о нём?

Я заинтересовал новым для тебя взглядом на него или тем, что вообще такое явление и такой чел существует?

Reply

kazantsev_m October 8 2009, 10:43:40 UTC
Я его не знал.
Ты заинтересовал взглядом.

Reply


samartsev October 8 2009, 06:19:59 UTC
Вакуров, черт, ты или трусы одень или крестик сними.

если по-твоему Клейн пидорас, то зачем писать "Это я не к тому, что клейны не нужны, или давайте обегать их стороною. Нет, конечно"?

"плодовитый паучок-мужичок"? какого хуя, Вакуров? почему в нашем диалоге я не чувсвтвовал от тебя такой оскорбительной пренебрежительности? Это что была тактичность здорового к больному? Пиздец, Вакуров. Считай его кем хочешь, но такого неуважения он не заслуживает. Шел бы ты нахуй

Reply

vakurov October 8 2009, 12:20:32 UTC
Если ты о том, КАК я тебя упомянул в начале поста - ты прав, прости. О тебе не думал, потому что был очень увлечён личностью Клейна ( ... )

Reply

samartsev October 18 2009, 11:45:28 UTC
Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ РОЛИК
Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ РОЛИК
Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ РОЛИК
Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ РОЛИК
Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ РОЛИК
Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ РОЛИК
Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ РОЛИК
Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ РОЛИК
Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ РОЛИК
Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ РОЛИК
ЗАЛУПУ ТЕБЕ НА ВОРОТНИК, ЛОХЪ!

Reply

vakurov October 8 2009, 12:27:31 UTC
+++то зачем писать "Это я не к тому, что клейны не нужны, или давайте обегать их стороною. Нет, конечно"?+++

Зачем это писал?

Во первых, потому что, как уже тут сказали про него - "на то и щука, чтоб мужиг не дремал". (Он щука - стимулирует внимательность к миру)

Во вторых, я понимаю, что ничего пока изменить не могу - поэтому и не льщу себя надеждой, что кто-то из его ребят задумается. Хотя бы те, кто ещё не в его сетях. Я ж говорю, сети нового типа, их ещё понять нужно.

Reply


stepantsova October 8 2009, 07:14:00 UTC
Александр, а ты не драматизируешь? Посмотрела все ссылки, пока ничего "криминального" не заметила.

Reply

gekkkon October 8 2009, 08:44:40 UTC
а вы посмотрите не тщательно выпиленные тексты, а переписку -- его общение в жыжешечке.
там спонтанности больше, и направленность видна куда лучше.
очень интересно получается.

Reply


Leave a comment

Up