Соревнование сценариев в алкогольной семье и любой другой патологической системе
В семьях алкоголиков возможен вариант, когда исходно вакантное место алкоголика лишь одно, и кто его раньше займёт, "того и тапки". Так что возможны варианты, когда "от алкоголизма спасали" мужья жён, а жёны мужей, начав пить и опускаться первыми. В принципе, по большому счёту это соревнование происходит в любой патологической структуре с участием ( Read more... )
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Отец матери: "Давай скажем ему!"
Мать: "Сынок, мы должны тебе признаться..."
Отец: "Сынок, Дедов Морозов не существует!"
Reply
Нельзя ли упростить (в алгебраическом смысле) ваше рассуждение, сведя 4 его члена (патологическая - непатологическая, контекст, привычность) к "системе ценностей" (=шкале значимостей).
СЦ может быть патологической и не патологической.
Контекст - штука трудно артикулируемая и управляемая, с любой точностью сводится к СЦ. "Изменить контекст" - как? за что или за кого браться? "Изменить СЦ" - берёшь СЦ Первого в иерархии и делаешь что нужно. "Что нужно?" - минимально достаточно просто вмешаться, вступить в контакт с целью разобраться. Вспомнил Паркинсона с его мыслью, что польза от бизнес-консультантов происходит уже от акта обращения к ним + с СЦ Первого контактирует равномочная СЦ консультанта + у консультанта несравнимо шире "база" возможных СЦ, набираемая им в его работе с разными фирмами.
Reply
Как менять контекст? Легко. Изучил сие искусство уже как пятнадцать лет назад и все эти пятнадцать лет совершенствуюсь в этом.
Контекст удивительно точно артикулируемая и управляемая вещь. Ты зря. Просто не умеешь. И мало кто умеет. Кстати, спасибо, видимо, придётся всё-таки, браться за книгу. Думал, обойдусь без неё. Уж больно там банальные (для меня) вещи писать придётся. Какие-то даже забыты, ибо сейчас разработаны принципиально новые вещи, которые по сравнению с игрой контекстами просто "прохождение сквозь стены" и "подвигание гор движением мизинца". Реально. Применимо к переговорам и продажам. Да и к управлению и конфликтам тоже.
К семейным вещам мало применимо, ибо семья включает ещё сценарии и родовые всякие прибамбасы.
Reply
**Контекст удивительно точно артикулируемая ... вещь** - не уверен. А ты пробовал? - действительно понадобится целая книга.
Reply
"Давай доказывай?"
Это реально книгу нужно Вам тут написать.
Я говорю, что знаю и хорошо умею. Если Вы не можете по поведению и выборам и текстам человека определять, лжёт ли он о своей компетентности - увольте сударь. Зачем тогда вообще Вы со мною общаетесь.
Блин, до меня дошло что И ЭТОГО - уметь определять степень компетентности другого в том, в чём ты не разбираешся - обычные люди тоже не умеют.
Придётся и на эту тему тексты писать. На самом деле это тоже можно легко определять. Правда, не в один и не в два шага. И нужно время - и наблюдение и внимательность в наблюдении, и - наблюдение за челом в контакте с третьими лицами. Так можно определять очень многое и в компетентнеости и в намерениях любого чела.
Reply
Leave a comment