У меня есть подозрения, что это всё же фейк - настаивать не буду, но по некоторым техническим моментам оно вполне может оказаться именно фейком. Ну, и уж оченю это по человечески - особенно разинутый в порыве страсти рот и учащённое дыхание :))
Кстати, проанализировал ролик про слонов-художников - наверняка помнишь такой. Ну, тоже там есть основания для сомнений - сначала я поверил, что это реальная съмка, а потом всё же стал сомневаться - особенно меня смутило само движение хобота: ну очень оно похоже по динамике на движение манипулятора робота-сборщика. Мелкий тремор типичен для роботов с большим количеством степеней свободы и недостаточно жёсткой конструкцией. А вот у словнов такого не видел. Потом обратил внимание, что в процессе рисования нет самого слона в кадре - только хобот, которым легко замаскировать манипулятор робота. И камера стоит как вкопанная, хотя вроде б по идее снималось с рук. Ну, и так далее - есть много мелких штришков во всей ситуации.
Вообще же изготовление фейков на обычном домашнем компе стало повсеместной забавой - технологически оно не сложно и нужно только желание и время, а спец-оборудования не надо. Доступно ныне любому - есть фейки удара метеорита, посадки боинга на воду, посадки спортивного самолёта с оторванным в полёте крылом. Почему б не поразвлечься с прикольными темками - например, с темкой секса у черепах? Или мистифицировать тусовку слонами-художниками? Тяга к мистификации - штука известная...
Ну, и уж оченю это по человечески - особенно разинутый в порыве страсти рот и учащённое дыхание :))
Кстати, проанализировал ролик про слонов-художников - наверняка помнишь такой.
Ну, тоже там есть основания для сомнений - сначала я поверил, что это реальная съмка, а потом всё же стал сомневаться - особенно меня смутило само движение хобота: ну очень оно похоже по динамике на движение манипулятора робота-сборщика. Мелкий тремор типичен для роботов с большим количеством степеней свободы и недостаточно жёсткой конструкцией. А вот у словнов такого не видел.
Потом обратил внимание, что в процессе рисования нет самого слона в кадре - только хобот, которым легко замаскировать манипулятор робота. И камера стоит как вкопанная, хотя вроде б по идее снималось с рук. Ну, и так далее - есть много мелких штришков во всей ситуации.
Вообще же изготовление фейков на обычном домашнем компе стало повсеместной забавой - технологически оно не сложно и нужно только желание и время, а спец-оборудования не надо. Доступно ныне любому - есть фейки удара метеорита, посадки боинга на воду, посадки спортивного самолёта с оторванным в полёте крылом. Почему б не поразвлечься с прикольными темками - например, с темкой секса у черепах? Или мистифицировать тусовку слонами-художниками?
Тяга к мистификации - штука известная...
Reply
Leave a comment