Шабаш на Селигере

[vakurov]

Подготовка псов из щенят идет успешно:

 В этом году, судя по всему, главным содержанием селигерского промывания мозгов было не «будущее принадлежит нам», а «вы все тут дерьмо», «вы принадлежите нам», «вы ничего без нас не стоите и не можете». Что и демонстрирует бедная девочка последней фразой того поста, с которого я начал: «Не думайте, что вы там

Comments

[olegmakarov]

А чего стыдиться?
Того, что ты там был?
Того, что ты попытался донести до них своё видение мира?
Или того, что ты всё это видев, не надавал пощёчин самому главному оболванивателю?
Так, извини, времена не те, после этого не было бы дуэли ;-)

[spb436]

Как можно прочитать чуть выше, ТАМ он не был. Так что про еще одни впечатления, это промашка вышла.... 8))) По крайней мере не впечатления очевидца, а маленькая манипуляция. 8))) Тобишь промывка чего то мозга.

Никаких промашек.

[vakurov]

Это для Вас почему-то изнасилование под Москвой отличается от изнасилования под Питером. Ложь во Владивостоке отличается от лжи в Париже.

А для меня искусственность, натянутость, неловкость от лжи и нечестности - они что на Селигере, что под Москвою одинаковы.

Организация одна, законы одни, молодёжь одна, бравурность одна...

Каких разниц Вам ещё надо?

Ну правда, очень не люблю обижать людей подозрениями, но...

Вы правда НЕ заинтересованное финансово или карьерно лицо? Вы искренни в защите методов оболванивания молодёжи? Вы реально ничего не видите из того, что описывал я, о чём кричит вся разумная и мыслящая и имеющая совесть часть интернета?

Вы правда считаете, что то, что я писал - либо ОЧЕНЬ частная точка зрения, либо свидетельство о СОВЕРШЕННО других процессах, либо следствие моего дурного характера, либо ещё тысяча причин кроме тех, что я описал в своём тексте?

Re: Никаких промашек.

[spb436]

Просто именно того, что вы описывайте, повторюсь, не видал

Re: Никаких промашек.

[vakurov]

Вы просто плохо читаете то, что я пишу. На лжи я Вас не ловил, наоборот, если помните написал, что я верю, что Вы не лжете, что говорите то, во что верите.

А вот сейчас ... не то чтобы считаю, что лжёте. Ибо как может лгать дугому тот, кто лжёт себе? Другому-то он уже правду говорит, свою правду.

Вон, вы даже совесть делите на свою и чужую.

Х-хоспади, давно я с такой мелочью не общался. Обычно так рассуждают в пятнадцать лет. А чтоб во взрослом состоянии быть одновременно настолько одномерным, и с другой стороны настолько убеждённым что понимаешь, что пишешь... Гм...

И ловить на лжи вообще не мой формат, это скорее как раз такие как Вы этим увлечены, у вас вообще такое понятие есть - "ловить на лжи". Честно говоря для меня в этом уже признак мелкости и плоскости (даже линейности) личности.

Re: Никаких промашек.

[spb436]

В том то и дело, что вы не на чем не ловите, ничего не доказывайте. Такие как вы любят говорить фас, показывая пальцем. Зачем объяснения и все остальное... Достаточно жеста. А если некому сказать фас, то можно пользовать маленькую ложь, ради победы над большой....

"А чтоб во взрослом состоянии быть одновременно настолько одномерным, и с другой стороны настолько убеждённым что понимаешь, что пишешь... Гм..."

Это вы хорошо сказали. Правда примерно то же самое хотелось сказать и о вас.

За сим прощайте. Не хотите общаться с мелочью, тогда я пошел. Возникнет желание, забегайте.

Re: Никаких промашек.

[vakurov]

Когда я писал, я прекрасно понимал, что сия фраза может великолепно подходить и ко мне тоже. Я УЧИТЫВАЮ такую возможность.

В отличие от Вас.

Или я тут ошибаюсь, и Вы (о боже!) тоже учитываете, что можете крупно ошибаться?

Re: Никаких промашек.

[spb436]

Да да, я учитываю. опять не сдержался Даже более того, по многим вопросам относительно политики, мы с вами наверняка думаем примерно одно и тоже.

Я радуюсь, когда я ТАК ошибаюсь

[vakurov]

когда обнаруживается, что я ошибался.

Ибо я чуял, что возможно не всё так ужасно, как мне сперва показалось. :)

Я правда радуюсь, когда обнаруживаю что ошибся. Потому что это означает, что меня ждут новые открытия.

Пропустил про манипуляцию

[vakurov]

погодите...

Это я манипулирую?

Re: Пропустил про манипуляцию

[spb436]

Ага ага. Большие буквы с верхк Селигер, потом отсыл на статью, потом личный опыт. И все читатели знают, что уважаемый человек съездив на Селигер видел ужас в глазах юной поросли и стыдится теперь этой поездки.
Разве не так? Ведь Олег ссылается на вас, как на очевидца. 8)))

Re: Пропустил про манипуляцию

[vakurov]

Нет, не так. Думаю, Вам стоит подумать над тем, чтобы покинуть мой журнал. С одномерными людьми не общаюсь, смысла не вижу. Вы пытаетесь рассматривать объекты не имея соответствующих их мастшабам способностей и инструментов. Применяемые Вами системы координат не соответсвуют феноменам, осмыслить которые Вы тщетно пытаетесь. Хотя скорее всего Вы и не пытаетесь их осмыслить, Вы сейчас просто защищаете свою картину мира.

Очень приспособленную, надо сказать, к реалиям современной политики. Далеко пойдёте. Думаю Вы и при Гитлере и при Сталине, и при Чубайсе (если б он стал президентом) неплохо бы устроились. Оправдаете любую гнусность и очерните любые нормальные вещи. У вас великолепно это получается.

Re: Пропустил про манипуляцию

[spb436]

Ну ну. Какая речь.