Бэкапить или ну его..
Попробовал, но как то не очень..
ру́ги! В наш век, когда космоческие корабли бороздят каждый новый RAW-файл тянет на 30-40 Мб и средненькая по размерам фотосессия может весить от 10 до 20 Гб, все домашние средства архивирования заканчиваются с бешенной скоростью. Поневоле начинаешь смотреть в сторону облачных технологий. А тем более, когда есть необходимость иметь доступ к фотоархиву из нескольких мест.
Попробовал я недавно залить несколько старых фотоальбомов на Google Disk. Места там не очень много дают, но кто мешает открыть несколько аккаунтов? Скорость заливки ОК, но вот когда я решил извлечь черта из табакерки пару фотопапок обратно на мой комп, то этот процесс взял намного больше времени. Сначала гугл архивирует все в zip-файл и лишь затем начианется download. После довольно длительного ожидания этот процесс закончился, но к своему неудовольствию я обнаружил, что некоторое количество RAW-файлов вернулись битыми и не открываютя. Вычеркиваем.
Уже несколько недель, как мир узнал про неограниченное облачное фотохранилище от Amazon. И все удовольствие за $1 в месяц. Месяц выдался насыщенным, но сегодня и я наконец зарегился на Amazon, чтобы взять на пробу кусочек этого "счастья" (первые 3 месяца бесплатно). Попробовал.. Это пипец какое разочарование. Все очень медленно. Папка с давними сканами армейских черно-белых фоток весом 80 Мб загружалась минут десять. После я попробовал загрузить всего один RAW-файл и подождав несколько минут так и не дождался полной загрузки. Ехерный бабай. Других слов у меня нет.
Dropbox работает нормально, но естъ несколько но. Объем хранилища не так уж и велик, да и цены кусаются. И к тому же все файлы должны находится на компах и синхронизироваться между собой. В общем для фотохранилища подходит не так чтобы очень. Я им пользуюсь, но несколько для других целей.
Есть еще какие-то идеи?
