АНГАЖИРОВАННЫЙ НА УЧАСТИЕ В АКЦИИ "ГРИНПИС"...
Оригинал взят у nikolino в АНГАЖИРОВАННЫЙ НА УЧАСТИЕ В АКЦИИ "ГРИНПИС"...
НАПАДЕНИЕ НА РОССИЮ:ФОТОГРАФ СИНЯКОВ, АНГАЖИРОВАННЫЙ НА УЧАСТИЕ В АКЦИИ «ГРИНПИС», НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЧЕСТНОЙ ЖУРНАЛИСТИКОЙ. ИЛИ ПРО ТО, О ЧЁМ "РАДЕЮЩИЕ ЗА НАРОД И ПРАВДУ"ДЕЛЯГИНЫ, ПИСАТЬ НЕ БУДУТ.
1873 дней
622.06
Опубликовал Сухов боец красной армии [suho]
сегодня 07:25
Темы: гринпис
В интернете - истерика по поводу фотографа Дениса Синякова, задержанного на два месяца за участие в акции «Гринпис» у платформы «Приразломная».
Либеральные сетевые СМИ: «Лента.ру», «Газета.ру», «Дождь.ру» и др. - с утра не радуют читателей своими типичными снимками катастроф, поп-звёзд или котиков, а пестрят чёрными квадратами, столь же бессмысленными и нелепыми, как оригинал.
У них это называется солидарностью: рукопожатная пресса требует немедленно освободить «коллегу», который «просто делал своё дело».
«Лента.ру», якобы пославшая Синякова снимать захват платформы, оправдывает фотокора тем, что он, во-первых, не эко-активист, а во-вторых, выполнял редакционное задание. Поэтому его арест, дескать, нарушает закон о СМИ.
Оба оправдания выглядят издевательством над здравым смыслом.
А если «Лента.ру» даст задание своему сотруднику проникнуть на территорию АЭС
или военной части - будет ли он считается неприкосновенным?
А если агентство пошлёт своего фотокора вместе с террористами снимать захват заложников - он превратится в соучастника или нет?
Как тот водитель, что подвозит знакомую банду до места гоп-стопа.
Как караулящая на углу «шестёрка», пока её старшие подельники грабят.
А те международные «пользователи фейсбука», что снимают отрезание голов сирийским солдатам, а затем вбрасывают снимки в Сеть, - это подельники изуверов или так, просто рядом стояли?
Возникают и вопросы иного рода - по поводу «редакционного задания» Синякова.
К примеру, «Газета.ру» так написала через несколько минут после ареста фотографа:
«Во время поездки к нефтяной платформе фотограф не числился штатным сотрудником СМИ.
В российском офисе Reuters - «Газете.Ru» сообщили, что Денис Синяков не работает у них уже около года.
В «Ленте.Ru» пояснили, что он выполняет для них разовые работы, однако в штате не числится.
Также в издании пояснили, что НЕ направляли Синякова с заданием к "Приразломной"».
В том, что нарушение закона в Печорском море произошло, сомнений уже нет.
По-видимому, там было и нарушение границ режимной зоны вокруг платформы, и нарушение правил судоходства в акватории Северного морского пути, и таран лодок пограничников, и сам штурм «Приразломной», в котором, по версии следствия, Синяков также пытался поучаствовать.
Так или иначе, степень виновности фотографа установит суд.
Сейчас же важно зафиксировать очевидную вещь: Синяков являлся соучастником «экологической» акции.
Эта акция заключалась не в том лишь, чтобы где-то поплавать на радужном ледоколе
или даже забраться на стратегический объект.
Смысл акции - в мировом пиаре этих действий. Вот Синяков и пиарил.
А значит, он являлся неотъемлемым участником организованной группы людей, нарушившей во время этого пиара и закон, и мораль.
По сути, ничего журналистского здесь нет.
Синяков - типичный корпоративный фотограф, подвязавшийся поработать на «Гринпис».
Он же не поплыл к платформе отдельно от всех, как и подобает независимому журналисту-стрингеру.
Не нанял баркас у рыбаков, чтобы, соблюдая нейтралитет и объективность, снимать происходящее.
Вместо этого, Синяков разгавлялся харчами на борту «гринписовского» ледокола.
Он провёл ключевой этап акции «эко-террористов», засняв их попытку захвата платформы на фото.
Даже подпись под снятым репортажем, что вывешен на «Ленте.ру», выглядит так: «Фото: Денис Синяков / Greenpeace».
Для сравнения, вот обычная подпись «лентовского» фотокора: «Фото: Марина Лысцева / "Лента.ру"».
Синяков - это наёмник пропагандистской войны, давно и сознательно выбравший сторону, на которой зарабатывать.
Ангажированный западной бизнес-корпорацией «Гринпис» на очередную антироссийскую выходку, к которым, судя по всему, он питает особую склонность.
Не случайно после его задержания завопил официальный твиттер «группы «Война»:
«Наш фотограф Денис Синяков арестован по ходатайству СК и ФСБ в Мурманске на 2 месяца за съёмку акции...»
Не случайно в собственном интервью «Афише.ру» Синяков так рассказывал про известные события 2012 года:
- У меня есть снимок, сделанный 6 мая на Болотной площади: белоленточник пробивает омоновцу голову куском асфальта.
Я не специально это снял - там же была какая-то каша, драка. Потом только, когда отсматривал пленку, смотрю - опа! - омоновец без шлема, а парень не то чтобы кидает в него этот кусок, а бьёт как молотком. С точки зрения журналистской удачи эту картинку бы раз сто перепечатали - она сейчас в теме. Но я её в ленту не поставил.
- И уничтожили?
- Нет, лежит у меня на диске. Просто я посоветовался с коллегами, и мы решили, что такая картинка много стоит. Но - пока не стоит.
Поэтому про журналистику - пожалуйста, не надо. Нет здесь никакой журналистики.
Не совместимы этот фотограф и журналистика.
Денис Тукмаков
НАПАДЕНИЕ НА РОССИЮ:ФОТОГРАФ СИНЯКОВ, АНГАЖИРОВАННЫЙ НА УЧАСТИЕ В АКЦИИ «ГРИНПИС», НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЧЕСТНОЙ ЖУРНАЛИСТИКОЙ. ИЛИ ПРО ТО, О ЧЁМ "РАДЕЮЩИЕ ЗА НАРОД И ПРАВДУ"ДЕЛЯГИНЫ, ПИСАТЬ НЕ БУДУТ.
1873 дней
622.06
Опубликовал Сухов боец красной армии [suho]
сегодня 07:25
Темы: гринпис
В интернете - истерика по поводу фотографа Дениса Синякова, задержанного на два месяца за участие в акции «Гринпис» у платформы «Приразломная».
Либеральные сетевые СМИ: «Лента.ру», «Газета.ру», «Дождь.ру» и др. - с утра не радуют читателей своими типичными снимками катастроф, поп-звёзд или котиков, а пестрят чёрными квадратами, столь же бессмысленными и нелепыми, как оригинал.
У них это называется солидарностью: рукопожатная пресса требует немедленно освободить «коллегу», который «просто делал своё дело».
«Лента.ру», якобы пославшая Синякова снимать захват платформы, оправдывает фотокора тем, что он, во-первых, не эко-активист, а во-вторых, выполнял редакционное задание. Поэтому его арест, дескать, нарушает закон о СМИ.
Оба оправдания выглядят издевательством над здравым смыслом.
А если «Лента.ру» даст задание своему сотруднику проникнуть на территорию АЭС
или военной части - будет ли он считается неприкосновенным?
А если агентство пошлёт своего фотокора вместе с террористами снимать захват заложников - он превратится в соучастника или нет?
Как тот водитель, что подвозит знакомую банду до места гоп-стопа.
Как караулящая на углу «шестёрка», пока её старшие подельники грабят.
А те международные «пользователи фейсбука», что снимают отрезание голов сирийским солдатам, а затем вбрасывают снимки в Сеть, - это подельники изуверов или так, просто рядом стояли?
Возникают и вопросы иного рода - по поводу «редакционного задания» Синякова.
К примеру, «Газета.ру» так написала через несколько минут после ареста фотографа:
«Во время поездки к нефтяной платформе фотограф не числился штатным сотрудником СМИ.
В российском офисе Reuters - «Газете.Ru» сообщили, что Денис Синяков не работает у них уже около года.
В «Ленте.Ru» пояснили, что он выполняет для них разовые работы, однако в штате не числится.
Также в издании пояснили, что НЕ направляли Синякова с заданием к "Приразломной"».
В том, что нарушение закона в Печорском море произошло, сомнений уже нет.
По-видимому, там было и нарушение границ режимной зоны вокруг платформы, и нарушение правил судоходства в акватории Северного морского пути, и таран лодок пограничников, и сам штурм «Приразломной», в котором, по версии следствия, Синяков также пытался поучаствовать.
Так или иначе, степень виновности фотографа установит суд.
Сейчас же важно зафиксировать очевидную вещь: Синяков являлся соучастником «экологической» акции.
Эта акция заключалась не в том лишь, чтобы где-то поплавать на радужном ледоколе
или даже забраться на стратегический объект.
Смысл акции - в мировом пиаре этих действий. Вот Синяков и пиарил.
А значит, он являлся неотъемлемым участником организованной группы людей, нарушившей во время этого пиара и закон, и мораль.
По сути, ничего журналистского здесь нет.
Синяков - типичный корпоративный фотограф, подвязавшийся поработать на «Гринпис».
Он же не поплыл к платформе отдельно от всех, как и подобает независимому журналисту-стрингеру.
Не нанял баркас у рыбаков, чтобы, соблюдая нейтралитет и объективность, снимать происходящее.
Вместо этого, Синяков разгавлялся харчами на борту «гринписовского» ледокола.
Он провёл ключевой этап акции «эко-террористов», засняв их попытку захвата платформы на фото.
Даже подпись под снятым репортажем, что вывешен на «Ленте.ру», выглядит так: «Фото: Денис Синяков / Greenpeace».
Для сравнения, вот обычная подпись «лентовского» фотокора: «Фото: Марина Лысцева / "Лента.ру"».
Синяков - это наёмник пропагандистской войны, давно и сознательно выбравший сторону, на которой зарабатывать.
Ангажированный западной бизнес-корпорацией «Гринпис» на очередную антироссийскую выходку, к которым, судя по всему, он питает особую склонность.
Не случайно после его задержания завопил официальный твиттер «группы «Война»:
«Наш фотограф Денис Синяков арестован по ходатайству СК и ФСБ в Мурманске на 2 месяца за съёмку акции...»
Не случайно в собственном интервью «Афише.ру» Синяков так рассказывал про известные события 2012 года:
- У меня есть снимок, сделанный 6 мая на Болотной площади: белоленточник пробивает омоновцу голову куском асфальта.
Я не специально это снял - там же была какая-то каша, драка. Потом только, когда отсматривал пленку, смотрю - опа! - омоновец без шлема, а парень не то чтобы кидает в него этот кусок, а бьёт как молотком. С точки зрения журналистской удачи эту картинку бы раз сто перепечатали - она сейчас в теме. Но я её в ленту не поставил.
- И уничтожили?
- Нет, лежит у меня на диске. Просто я посоветовался с коллегами, и мы решили, что такая картинка много стоит. Но - пока не стоит.
Поэтому про журналистику - пожалуйста, не надо. Нет здесь никакой журналистики.
Не совместимы этот фотограф и журналистика.
Денис Тукмаков