Предавшие Гиппократа

[vakin]

10 октября 1961 года вступила в действие «Инструкция по неотложной госпитализации психически больных, представляющих общественную опасность», утверждённая Минздравом СССР (04-14/32) и согласованная с прокуратурой и МВД СССР

Comments

[ext_3025812]

А при чём тут Гиппократ?

[stopwor]

"Клятва Гиппократа" это кодекс морально этических принципов медика.

[ext_3025812]

Исключительно в воображении тех, кто её не читал.

[stopwor]

Не "её" а "их". Начинаю подозревать что Вы недочитали. :)
Вы хоть бы в вики заглянули, право слово.
И на кавычки у меня обратили бы внимание. Дальше обьяснять или сами поймёте?

[ext_3025812]

"Гарсон! Ведёрко льда и новый стул этому мсье!"(С)

[stopwor]

Если Вам так проще, то возражать разумеется не стану.
Но "Клятва Гиппократа" от этого не изменится. Она уже давно(очень давно) не является корпоративной а превратилась в морально этическую.
Но если желаете продолжить попытки дважды войти в одну и ту же воду, то новый стул в итоге понадобится Вам.

[ext_3025812]

Клятва-то бесспорно не перестанет быть тем, чем она есть - одной из неактуальных для развитого общества традиций. Но у неё есть куда более существенное назначение: её упоминание неким гражданином, не причастным к таинству излечения, является одним удачных диагностических маркеров нехорошего человека

[stopwor]

Если Вас не устраивает направленность и стилистика поста то это ещё не делает его автора "нехорошим человеком".
И я бы не сказал, что клятва не актуальна. Традиция, да, но традиция продолжающаяся. Причём повсеместно. Это часть профессии, её особенность. А насчёт актуальности, это для разных людей и в разных местах по разному. Мы знаем случаи суицидов среди посчитавших ,что нарушили эту клятву. В том числе и в последнее, ковидное время. Так что про неактуальность Вы зря.
Как и про таинство. Про подобные козыри обычно вспоминают при недостатке других.
Так что весь мой опыт мне подсказывает, что не той дорожкой Вы идёте. :)
Сокола ведь видать по полёту.
А вот почему - судить по тому, что увидел не берусь.
Может просто торопитесь и Вам кажется что так проще.
А может и что то ещё.

[ext_3025812]

Это безотносительно автора поста.
Есть два варианта - либо человек достаточно недалёк и необразован, чтобы искренне не понимать неуместности этой древней клятвы, либо достаточно непорядочен, чтобы пытаться манипулировать.
Вот это:
Традиция, да, но традиция продолжающаяся. Причём повсеместно. Это часть профессии, её особенность.,
скорее второе.

Мы знаем случаи суицидов среди посчитавших ,что нарушили эту клятву.
Увы, "знающий не говорит..."

[stopwor]

Клятва не древняя. Она живая. Продолжает развиваться.
И дело не в образовании. А в не желании принимать некоторые факты и в неспособности к анализу.
Вы пытаетесь игратся словами потому что игратся фактами Вам не дано.
Это чуть сложнее. :)Но зато приносит соответствующие результаты.

[ext_3025812]

"Гарсон, ещё ведёрко льда этому господину!"

Ну, а теперь к фактам. Покажите хоть одно современное судебное решение, текст которого бы опирался на клятву Гиппократа.

[stopwor]

Вы уверенны,что умеете обращатся с фактами?
Почему судебные решения должны опиратся на морально-этические кодексы?
Они касаются их только в том случае, когда оказываются задеты чувства людей руководстующихся этими кодексами .

[ext_3929507]

Почитайте клятву грузинского врача 14 века - вам будет интересно. Можете найти в акафисте Утоли болезни на моей страничке....