"Все современные состояния нажиты нечестным путем." (с) "Золотой теленок"
Да простят меня присутствующие, но не верю я в "капитализм с человеческим лицом" не верю.
Капитализм есть полуцивилизованные джунгли, где выживает сильнейший, но ни всегда умнейший, талантливейший..., чаще хитрейший и подлейший - увы!
Откуда вообще эта идея об эффективности собственников? Этот тезис - из числа мифов родом из либеральных учебников. У собственников лишь одна цель - обогатиться. За счет персонала, государства - неважно. Тезис о том, что прибыльно предприятие - прибыльно и государство, целиком и полностью неверен в своей основе.
Ставшие капиталистами в одночасье новые русские 90 годов были беспринципными, жадными и наглыми людьми. Особенно наглядно это видно на примере ваучеров, кому они принесли баснословные богатства и кто до сих пор использует богатство великой страны в своих личных, низменных целях.
В те времена работяги ваучеры продавали, да, и акции предприятий, доставшиеся после приватизации, тоже продавали. Не за бутылку, конечно, но дёшево. Но они это делали не от тупости и алкогольной зависимости, а потому что зарплату не платили месяцами, жить надо было просто на что-то. Те, кто не воровал (ну, это те, кого принято называть "лохами" и кто "завидует" богатым и успешным) - вот они и продавали свои ценные бумаги. Кому - тому, кто их обкрадывал.
Требования пересмотреть итоги приватизации будут звучать еще долго. Очень долго. И доверия к эффективным менеджерам из 90-х не будет. Никогда. Не потому что - зависть, а потому что они, получив работающие предприятия, смогли получить прибыль только на том, что не требовало большого ума - экспорте сырья и природных ресурсов, не пытаясь хоть как-то сделать из этого более дорогостоящий товар.
Люди будут доверять собственникам, когда увидят, что собственник РАБОТАЕТ: придумывает и внедряет новые технологии, создает новую продукцию, повышает качество продукции и жизни работников. В России нормально относится к промышленникам будут , если они станут заботились о своей стране, относились к своему бизнесу, как к РАБОТЕ, а не способу обеспечить себя и несколько поколений своих потомков безбедным существованием по-быстрому.
Капитализм есть полуцивилизованные джунгли, где выживает сильнейший, но ни всегда умнейший, талантливейший..., чаще хитрейший и подлейший - увы!
Откуда вообще эта идея об эффективности собственников? Этот тезис - из числа мифов родом из либеральных учебников. У собственников лишь одна цель - обогатиться. За счет персонала, государства - неважно. Тезис о том, что прибыльно предприятие - прибыльно и государство, целиком и полностью неверен в своей основе.
Ставшие капиталистами в одночасье новые русские 90 годов были беспринципными, жадными и наглыми людьми. Особенно наглядно это видно на примере ваучеров, кому они принесли баснословные богатства и кто до сих пор использует богатство великой страны в своих личных, низменных целях.
В те времена работяги ваучеры продавали, да, и акции предприятий, доставшиеся после приватизации, тоже продавали. Не за бутылку, конечно, но дёшево. Но они это делали не от тупости и алкогольной зависимости, а потому что зарплату не платили месяцами, жить надо было просто на что-то. Те, кто не воровал (ну, это те, кого принято называть "лохами" и кто "завидует" богатым и успешным) - вот они и продавали свои ценные бумаги. Кому - тому, кто их обкрадывал.
Требования пересмотреть итоги приватизации будут звучать еще долго. Очень долго. И доверия к эффективным менеджерам из 90-х не будет. Никогда. Не потому что - зависть, а потому что они, получив работающие предприятия, смогли получить прибыль только на том, что не требовало большого ума - экспорте сырья и природных ресурсов, не пытаясь хоть как-то сделать из этого более дорогостоящий товар.
Люди будут доверять собственникам, когда увидят, что собственник РАБОТАЕТ: придумывает и внедряет новые технологии, создает новую продукцию, повышает качество продукции и жизни работников. В России нормально относится к промышленникам будут , если они станут заботились о своей стране, относились к своему бизнесу, как к РАБОТЕ, а не способу обеспечить себя и несколько поколений своих потомков безбедным существованием по-быстрому.