Признание Мединского
Глава российского Министерства культуры Владимир Мединский подверг острой критике ситуацию вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда». Министр обвинил депутата Госдумы Наталью Поклонскую и людей, называющих себя православными активистами, в дискредитации государственной политики в сфере культуры.
Вообще то я считал, что Минкульт должен поддерживать те произведения искусства которые ведут к сплочению общества, а не к его расколу, но Мединский понимает задачи своего ведомства как то по другому, поэтому сейчас и творится непонятно что в театре, кино, изобразительном искусстве и т.д., причем все это на государственные деньги.
Два исполнительных козла занервничали, что их поганая заказуха ляжет на пыльную полку. Видимо заказчик прессует. Левиафан, Дурак, Цой, теперь Матильда... Где я живу? Как я живу? Почему я живу? А главное, почему эти режиссёры здесь живут?
Порнотворчество отдельных режиссеров кино и театров, русофобской накачки, это попытка устройства очередного хаоса в России. Сказано же было, "мы возмемся за культуру", вот и пошло, так что не грызитесь, православные, атеисты и проч., вы всего лишь пешки в их страшных игрищах. Цель - разрушение России. «Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и раскаявшись, возвратил тридцать серебрянников первосвященникам и старейшинам, говоря: «согрешил я, предав Кровь невинную». И бросив серебренники в храме, он вышел, пошел и удавился. Мединский и Учитель, это о вас.
Хорошо помню как в скудные 90-е и начале 2000-х годов деятели культуры, просто благим ором орали о необходимости финансирования культуры. Что без культуры народ погибнет. И вот есть финансирование. И на что оно идет? На то, чтобы проигнорировать определенную часть своих граждан? А какую ценность с точки зрения культуры несет этот фильм? Что он воспитывает? Ничего. Или он об истории? Так если он об истории, то почему он противоречит историческим фактам? Ах, это художественный вымысел такой. А почему чей-то вымысел финансируется из бюджета? И вообще, какую ценность имеет этот вымысел.
Интересно, почему известные американские, британские режиссёры не позволяют себе снимать фильмы в негативных взглядах на историю своих стран, на своих бывших президентов и королей. Про побег английских солдат из Дюнкерка (Франция) во вторую мировою, в одноимённом фильме снятым британским режиссёром, сделали их героями. Почему Российский режиссёр позволяет снимать историю России в неприглядном свете? Он режиссёр и должен просчитывать реакцию зрителя, если учесть что в нашей стране есть закон о защите чувств верующих, он должен был понимать к чему это может привести.
Господа вспомните недавний фильм "Викинг", где всю нашу историю вывернули на изнанку, всё исказили и смешали нас с дерьмом. От варягов отделили русских слепив из них дикарей, а самих варягов записали в скандинавы. Когда летописи прямо указывает на славянство варягов и сам Владимир был варягом из рода Рюриковичей, а тут показывают его весь род идиотами и убийцами. Так и с Матильдой, никто не может судить Николая, тем более ставить фильмы про его личную жизнь, никто из современных режиссёров не жил в его время и не имеет право судить и выставлять напоказ его личную жизнь
У целой России не хватило ума догадаться, понять и сказать вслух, что США с сателлитами десятки лет готовят хаос в России. Поэтому и столько фильмом типа "Матильда" и тысячи сериалов, вмести с американской демократией и правами, с помощью разных средств информации привносятся в наше общество повсеместно. Поэтому у нас сейчас несколько млн. чел. наркоманов, в 10 раз увеличилось случаев педофилии, в разы возросла проституция, несчетное количество убийств и самоубийств. Мошенничество стало нормой. О алкоголизме теперь уже речь и не идёт, это уже мелочь. На сценах однотипные голоса поддерживаются танцующими артистами в плавках, а фильмы украшаются постельными сценами. А у Думы хватило ума писать на лентах 18+ и ВСЕ
Что касается "создателя" фильма и господина министра, то можно сказать только одно: "Каков поп, таков и приход". У нас уже сломали образование, а сейчас восстанавливают, по крайней мере так говорят. А культуру загнали ещё в 90-ые глубоко в угол и ни на грамм не выпускают. Господин Мединский довел культуру России до положения риз, мат, порнуха и всякая грязь на сцене и в кино. Вот такие достижения демократии. Могу сказать одно. Данная "кинушка" никакого отношения к ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ и просто к культуре не имеет.
Вообще то я считал, что Минкульт должен поддерживать те произведения искусства которые ведут к сплочению общества, а не к его расколу, но Мединский понимает задачи своего ведомства как то по другому, поэтому сейчас и творится непонятно что в театре, кино, изобразительном искусстве и т.д., причем все это на государственные деньги.
Два исполнительных козла занервничали, что их поганая заказуха ляжет на пыльную полку. Видимо заказчик прессует. Левиафан, Дурак, Цой, теперь Матильда... Где я живу? Как я живу? Почему я живу? А главное, почему эти режиссёры здесь живут?
Порнотворчество отдельных режиссеров кино и театров, русофобской накачки, это попытка устройства очередного хаоса в России. Сказано же было, "мы возмемся за культуру", вот и пошло, так что не грызитесь, православные, атеисты и проч., вы всего лишь пешки в их страшных игрищах. Цель - разрушение России. «Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и раскаявшись, возвратил тридцать серебрянников первосвященникам и старейшинам, говоря: «согрешил я, предав Кровь невинную». И бросив серебренники в храме, он вышел, пошел и удавился. Мединский и Учитель, это о вас.
Хорошо помню как в скудные 90-е и начале 2000-х годов деятели культуры, просто благим ором орали о необходимости финансирования культуры. Что без культуры народ погибнет. И вот есть финансирование. И на что оно идет? На то, чтобы проигнорировать определенную часть своих граждан? А какую ценность с точки зрения культуры несет этот фильм? Что он воспитывает? Ничего. Или он об истории? Так если он об истории, то почему он противоречит историческим фактам? Ах, это художественный вымысел такой. А почему чей-то вымысел финансируется из бюджета? И вообще, какую ценность имеет этот вымысел.
Интересно, почему известные американские, британские режиссёры не позволяют себе снимать фильмы в негативных взглядах на историю своих стран, на своих бывших президентов и королей. Про побег английских солдат из Дюнкерка (Франция) во вторую мировою, в одноимённом фильме снятым британским режиссёром, сделали их героями. Почему Российский режиссёр позволяет снимать историю России в неприглядном свете? Он режиссёр и должен просчитывать реакцию зрителя, если учесть что в нашей стране есть закон о защите чувств верующих, он должен был понимать к чему это может привести.
Господа вспомните недавний фильм "Викинг", где всю нашу историю вывернули на изнанку, всё исказили и смешали нас с дерьмом. От варягов отделили русских слепив из них дикарей, а самих варягов записали в скандинавы. Когда летописи прямо указывает на славянство варягов и сам Владимир был варягом из рода Рюриковичей, а тут показывают его весь род идиотами и убийцами. Так и с Матильдой, никто не может судить Николая, тем более ставить фильмы про его личную жизнь, никто из современных режиссёров не жил в его время и не имеет право судить и выставлять напоказ его личную жизнь
У целой России не хватило ума догадаться, понять и сказать вслух, что США с сателлитами десятки лет готовят хаос в России. Поэтому и столько фильмом типа "Матильда" и тысячи сериалов, вмести с американской демократией и правами, с помощью разных средств информации привносятся в наше общество повсеместно. Поэтому у нас сейчас несколько млн. чел. наркоманов, в 10 раз увеличилось случаев педофилии, в разы возросла проституция, несчетное количество убийств и самоубийств. Мошенничество стало нормой. О алкоголизме теперь уже речь и не идёт, это уже мелочь. На сценах однотипные голоса поддерживаются танцующими артистами в плавках, а фильмы украшаются постельными сценами. А у Думы хватило ума писать на лентах 18+ и ВСЕ
Что касается "создателя" фильма и господина министра, то можно сказать только одно: "Каков поп, таков и приход". У нас уже сломали образование, а сейчас восстанавливают, по крайней мере так говорят. А культуру загнали ещё в 90-ые глубоко в угол и ни на грамм не выпускают. Господин Мединский довел культуру России до положения риз, мат, порнуха и всякая грязь на сцене и в кино. Вот такие достижения демократии. Могу сказать одно. Данная "кинушка" никакого отношения к ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ и просто к культуре не имеет.