ЭЗОТЕРИКА ТОЛПЫ.
Я всегда считал, что логическим мышлением, здравым смыслом, и тренированным умом, можно объяснить любое социальное явление. Но поведение украинского электората, меня реально ввергло в тупик ( абсолютно серьёзно, без всякой иронии).
Дело в том, что в отличие от грузинского электората, украинский ещё не знает про все «прелести болезненности реформ»,( что честно жить и работать, коснется не только того барыгу в телевизоре, но и тебя персонально тоже). Поэтому в любом случае, поначалу, для любого измученного социальным неравенством общества, лозунг ««экспроприация экспроприаторов» всегда срабатывает безотказно ( собственно любые настоящие Реформы с этого и начинаются: истребление коррупции и криминала с конфискацией наворованного в пользу всего общества). Так произошло в Грузии в 2003 году, когда Саакашвили набрал под 90%. Так произошло и в Украине в 2018, когда Зеленский набрал за 70%. ( Да что там Грузия и Украина. В свое время большевики под этим лозунгом пришли к власти на 1/6 части планеты. И это лозунг, потом срабатывал много ещё где. Этот лозунг и сейчас безотказен, потому что сам по себе совершенен и верен. Суть только в том, что захватив под его предлогом власть, «захватившие» далее ему не следуют, прибирают все себе, и сами становятся теми, кто был до них. В тех же редких случаях, когда ему все же следуют до конца, то даже в дремучей отсталой Азии получается Сингапур, а в дремучем отсталом пост-совке, Грузия).
Но вернемся в Украину.
Сначала, один популярный актер в своем фильме говорит, что раскулачит всех барыг и чиновников и заставит их служит народу. А после фильма говорит всем, что и в реальной жизни так же сделает. И народ верит ему и выбирает президентом. Ок… все объяснимо, все логично и ничего ненормального в этом нет, хотя и слегка наивно, но это в реале происходит. Гуд. Но когда потом другой человек говорит, что он готов поддержать первого со своими «волкодавами», приводит реальные примеры из своей деятельности, как у себя в Грузии заставил одного расхитителя, вернуть все наворованные деньги в казну и было выплачено всем пенсионерам все пенсии за полгода. А другого расхитителя, заставил сделать дорогу до аэропорта, а третьего выдать пособия…) причем никто не может Его упрекнуть в том, что он популист, ибо он это реально сделал, себе реально ничего не взял, а его реально сделанной страной, украинцы до сих пор восхищаются. Как вы думаете что после этого должно было произойти? (Любой "марсиянин", изучающий в пятом классе психологию земного плебса скажет: "...Да его выступления, после этого, должны молниеносно, вирусом разлететься по всему обществу, из уст в уста, от подъезда к подъезду… на работе, в офисах, заводских курилках, в такси и шиномонтажках при замене колеса…) , Но упсс… партии РУХ Михаила Саакашвили набирает менее 1 % ( менее 1 % Карл). Вот это воистину ничем не объяснить, никакой логикой, теориями и здравым смыслом.
Сегодня уже стало ясно, (после вчерашнего заседания Рады), что все опять идет по «большевистскому варианту», то есть очередной кидняк. Но вот что удивительно: Всем этим недовольна и громко озвучивает, лишь маленькая часть общества, так называемые «мишисты».Остальные молчат. У меня некое стойкое ощущение, что остальное украинское общество тоже подыгрывало СИСТЕМЕ в этой постанове «выборы слуги народа». Это невероятно, но это факт. Ибо только мы- «мишисты», высказываем возмущение и задаем вопросы вопросы… остальная большая часть, просто тупо молчит, и читает авакоботов, коломоеботов, и даже недобитых оставшихся в большом количестве порохоботов.....
Ну вот простой пример:
условно говоря: никому неизвестный автомастер, вдруг объявляет, что не будет халтурить и будет честно чинить машины... к нему мигом выстраивается очередь. А к другому мастеру, уже делавшему прекрасно эти машины в соседней стране, и признанному всем миром, никто не приходит. Чем это объяснить? Гипнозом?
Мне все понятно в формуле: когда дурачок идет за морковкой, но когда дурачок идет за пластмассовой морковкой, а не за настоящей рядышком, причем отлично понимая, где какая… это выходит за пределы моего понимания ( ну приблизительно так же, как расширяющееся вселенная)
Я прочитал достаточно литературы по психологии толпы и методах её управления. Но во всех этих академических знаниях, оперируют базовыми понятными элементарными понятиями, опираясь на психологию, низменные желания, примитивность и инерцию мышления,…. И я нигде не нашел ответа: почему толпа за одним охотно идет, а за вторым уже нет, если цель у них общая и одна. Вот какая, мать его, с точки зрения плебса, разница между ними? И тот и другой предлагают «отнять и поделить». Только второй, чуть раньше это уже реально продемонстрировал, и раздал в виде пенсий, но плебс все равно его игнорирует.
Похоже, что точно гипноз. Что бы не ломать голову, я пошел «методом от противоположного», и смоделировал, что в час Х ( выборы), «коллективное бессознательное» меньшинства ( элиты), может каким то образом внушать « коллективному бессознательному» большинства ( электорат), свою волю. Каким образом и механизмом, не знаю, и в моей схеме, даже элита не знает и даже не подозревает об этом своем умении, просто в час Х это происходит и все. Точка.
И тогда все сразу становится на свои места и легко объясняется. В Грузии в 2003 году Миша Сааакашвили победил, потому что элита думала, что он такой же как и все, и все пойдет в привычном русле, и тоже была за него. В Украине в 2018 года, элита дала возможность народу, выбрать зиц-председателя для себя. Но зная, кто такой Миша Саакашвили, напрочь стерла его из мозгов электората. И сегодня Украина имеет то что имеет.
Я понимаю что мои объяснения по поводу процессов в социуме именно в этой эпизоде выглядят мягко говоря, притянутыми за уши Но что поделать, объяснение по поводу того, " где кончается вселенная", тем, что "она расширяется", выглядит ещё более комично.