Заблудился...
Майклу Фассбенгеру, сыгравшему роль Стива Джобса, невозможно стать главным айтишником планеты. Марк Уолберг, сыгравший роль «выживщего» Маркуса Латтрела, вряд ли станет «морским котиком». Рами Малек сыгравший роль Фредди Мепкури, никогда не сумеет так спеть…. Это все талантливые актеры, мастерски сыгравшие реальных людей. Так почему вы решили, что актер Владимир Зеленский, сыгравший героя, списанного с типажа Михаила Саакашвили… сможет стать таким же великим реформатором?
Ну… в принципе, конечно, при определенном желании и усилии воли…. если бы Майкл Фассбенгер попытался бы стать как свой герой, то в первую очередь попросил бы Стива Джобса научить его азам программирования. Марк Уолберг, попросил бы Маркуса Латтрела потренировать его в рукопашном бою, а Рами Малеку взял бы уроки вокала у «Куин». А Зеленский, с первых же минут своего президентства, пригласил бы своего прототипа, Мишу в качестве главного советника и стал бы его прилежным учеником.
Вопрос в другом…
Хочет ли сам Зеленский быть реформатором? (Точно хочет??...Уверены???.... Это что? такой новый анекдот «Зеленский-реформатор»)
Я не говорю, что актер не может стать президентом. Рональд Рейган стал. Но вовсе не потому, что сыграл роль президента в кино. А потому что за плечами был длинная политически деятельность, два губернаторских срока, и хорошее полит-портфолио ( уже сделанные дела).
А Зеленского выбрали сразу, всего лишь за счет его предвыборных обещаний, пусть даже так необычно и креативно выполненных в виде фильма-сериала, длившихся почти три года.
И за него были практически все: от простых обывателей, до здравомыслящих прогрессоров. Но если первые были просто под впечатлением похождений отважного киногероя Голобородько, то вторые, как раз и видели единственный шанс, слома СИСТЕМЫ. То есть приход нового молодого кандидата к власти на общей народной волне, а затем приглашение «профи-инструктора». Вполне трезвый и прагматичный расчет.
Но теперь уже точно ясно, что «профи-инструктор» новичку не нужен. Он сам «с усами».
Затяжка с возвращением гражданства и игнорирование встречи с Мишей в день триумфального возвращения того…. очень красноречиво, и прозрачно говорят о позиции нового молодого президента. Многие пытаются оправдать и сгладить этот факт, дескать, затяжка была связана с некими формальностями, и что вообще для пользы дела, Зеленскому пока надо держать Саакашвили на дистанции, пока он не укрепиться.
Братцы! Вы это серьезно?
Во первых: указ президента диктуется секретарю 5 минут. И уже понятно, что не нужны были никакие формальности связанные с судопроизводством…потому что на это, позже и было потрачено те же самые 5 минут, но только после того как началось беспрецедентное большое давления всех здоровых сил со знаковыми авторитетами Украины. И во вторых: скажите мне, как дистанцирование от Миши поможет Зеленскому укрепить власть? Типа он олигархов за нос водит, а потом хрясс…))) А по моему, как раз таки при помощи Миши, (как глыбы за своей спиной, а ещё лучше впереди в виде тарана), он может сделать хрясс... разным несознательным и сопротивляющимся элементам СИСТЕМЫ. А ещё призывая в помощь украинский народ, к которому он должен постоянно апеллировать. По сути у Зеленского в этой войне два настоящих верных союзника: Миша и народ. Конституционный суд сопротивляется? Луценко сопротивляется? Аваков сопротивляется? ….собирай майдан! Бери с собой Мишу. Что может быть лучше, прямого обращения президента к своему народу. Что может быть лучше, слов поддержки Миши на этом майдане в твой адрес. Или Зеленский уже забыл, что он «слуга народа»?
Сейчас уже вполне очевидны две вещи.
Первое: Зеленский решил играть свою игру ( или это, продолжение такой тонкой игра Коломойского).
Второе: в обоих случаях, Миша ненужный фактор новому президенту, и досадная помеха его планам. Каким планам Миша может мешать, угадайте с трех раз.
Ну да Бог с ним, с Зеленским. Он и хапнет за это проблем с лишкой в первую очередь ( во вторую -украинский народ, ну а в третью -мы все остальные, болеющие за него.)
Но я уже не об этом.
У меня есть ещё один вопрос.
На этот раз к его избирателям.
Скажите пожалуйста. Как так получилось что вы единодушно выбрали Владимира Зеленского потому что он сыграл в кино «слугу народа», в то время когда настоящего некиношного «слугу народа», большая часть населения прокатила?
Братцы!: это не Зеленский «слуга народа», (Зеленский просто актер)… Это Миша, реальный «слуга народа». Разве Миша не сделал все, как в этом кино «слуга народа», у себя Грузии? А разве у вас в Одесской области, он не этим занимался? Разве он не наезжал на барыг, не очистил от них, одесский порт, и не пустил эти деньги на дороги и прочую инфраструктуру? Или киношная показуха для вас предпочтительней? Почему партия РНС Михаила Саакашвили не набирает популярность даже для прохода в Раду, а партия «слуга народа» уже вне конкуренции. (Кстати очень примечательно, как сторонники Миши, бегут туда занимать места. Могу заранее сказать, если «слуга народа» не объединится с РНС, то она станет «расстрельной партией» бегите оттуда без оглядки, обратно в РНС… ибо её сделают козлом отпущения, и свалят на неё все грехи. По уму, Зеленскому надо было не новую партию создавать, а демонстративно войти в РНС, позвать за собой туда своих сторонников, и сделать её своей опорой. Это было бы гармонично и прагматично. Но «каждому свое», и каждому тянуть за это «своё» потом, «свой крест»).
Но вернусь к вопросу к братьям-украинцам. Почему борьба с олигархами на экране, вам понравилась больше, чем в реале? Потому что от борьбы Миши в реале, вы не ощутили персонально-материальной выгоды, и вы думаете что у Зеленского будет все по другому? А вам точно Реформы нужны? Например, вашим соседям, большей части населения Грузии, они оказались на фиг не нужны. Что они и доказали, изгнав Мишу, и вот уже семь лет как стабильно голосуют за олигарха. Потому что кинутая им, протухшая подачка, предпочтительнее, чем самому научится зарабатывать, научится высокой квалификации и вообще самосовершенствоваться. Вы тоже так хотите? Не вопрос. Коломойский вам это устроит, но вы напрасно думаете, что это будет чем-то отличатся от Порошенко. Могу и здесь заранее сказать, что вы скоро возненавидите партию «слуга народа» и афериста Зеленского. Ибо ваши завышенные персонально-материальные ожидания от Реформ, и новая власть, которая даже и не собирается их проводить… это как два локомотива летящих друг другу в лоб. И когда они встретятся…
И последнее.
Будет выглядеть ненормально, если я буду давать советы человеку, чей цикл «реформы за 5 минут» старательно конспектирую. Поэтому скажу по другому. Как бы я повлиял на Реальность будь моя воля:
Мише надо идти в Раду со своим РНС. Не надо вступать ни с кем в коалицию. Это означает нести ответственность за них, за их компрометирующие поступки и прочее… наоборот, надо сделать чистку у себя. Наиболее здравомыслящие и стратегически мыслящие останутся. Очень скоро и неотвратимо партия «слуга народа» попадет под «бстрел». Зеленский своим фильмом, взял на себя такие огромные объязательства перед народом, что спрос автоматически будет и с партии тоже. Многие начнут перебегать обратно. Теперь нужно будет применить всю сноровку и умение, что бы убедить население, что они немного ошиблись. За деревьями леса не увидели. Что РУХ и есть реальные «слуги народа» из фильма, и только им под силу изменить Украину к лучшему.
РС. Всем тем кто мне пишет, что не надо спешить с выводами.... А я и не спешу. Я просто констатирую факт, что на 23 день полета, после успешного старта, на следящем экране вижу линию движения, которая все большее отклоняется от проложенного курса основной разумной траектории.
РСС. Больше всего конечно я хочу ошибится. Что на самом деле это окажется каким то супер-пупер- хитросотворенный финтом через голову, что бы обмануть СИСТЕМУ, после которого траеткория вернется на прежний проложенный прогресивный курс... но я понимаю что это эмоции, процессор упрямо говорит об обратном... Ну что же... посмотрим... время лучший арбитр.